返信元の記事 | |||
【117】 | パチとスロ、どちらが勝ち易い?その2 YOSHI2 (2004年01月27日 13時00分) |
||
(前の続き) ただし、良い台での勝ち易さはスロットの方が上だと思います。 (機種にもよると思いますが・・・) アラジンの場合、設定6を1日8000G以上回す前提では負ける可能性は ごくわずかですし、10万以上勝つ可能性の方がずっと高いですが、 パチで例えば30回/千円の台を終日打ったとしても、期待収支は 10万迄行きません。(共に等価前提) 又、パチではその様な良い台で負ける可能性もスロより高く、 それ以前に通常営業/定期イベント程度では30回/千円の台はありません。(涙) 結局は好き嫌いという事に落ち着くのかとは思いますが、どちらにも欠かせないのは 「知識/技術/立ち回り(特に店選び)/」 そして、最も重要なのは「それらの裏図けによる自信と精神力」といった所でしょうか? 以下、参考になるかどうか分かりませんが、個人的な勝ち負けのデータ、所感を紹介します。 【スロット(アラジン)】 ●自分としては、「これ以上ない知識を付け、努力をし、立ち回った」と思っている ↑ 特に休みの日は終日勝負の為、低設定は絶対に打たない為に様々な 努力をしました。幸い、アラジンは店によっては前日からの設定変更が容易に 出来た為、何とかなりましたが。(新潟では、マ○○ン等で可能でした) ●しかし、17ヶ月で月間単位収支では10勝7敗。トータルで勝ちはしたが、 月平均の収支は70Kにも満たなかった。 ↑ 調査する為に物凄くお金を使ってしまいました。打たずに様子を見る等の 行為はポリシーに反する為、出来ませんでした。 ●打ち込む程に面白さが分かり、楽しさという点ではパチよりずっと上と感じた。 【パチンコ(羽物を除く全般。CR主体。)】 ●自分は釘読みが出来る為、特に新たな知識や努力は必要なく、唯一力を入れる点は 「その日、どの店で打つか」という1点のみである。 ↑ 休日の長時間稼動(最低10時間)、打ち方の技術がある事が最低条件です。 ●収支は年間では100%プラス、月単位では年に1回〜2回マイナスのケースあり。 しかし、ここ3〜4年は収支が落ちてきている。 ●スロットに比べると終日勝負での疲労度はずっと少なく、健康には良い? 尚、パチは打たなくても良い台が分かるという部分で注意点があります。 皆さんご存知でしょうが、「打たないと分からない」機種があるという事です。 新海なんかはその代表で、ステージのクセ、ネカセ等の比重が大きく、 スランプもきつい為、ある程度打たないと本当の回りは分かりません。 私もそうですし、所謂「パチプロ(自称含む)」の多くが海をあまり打たないのは これが理由の1つだと思います。 長くなったのでこの辺で。 |
■ 605件の投稿があります。 |
61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【120】 |
genki (2004年01月28日 06時21分) |
||
これは 【117】 に対する返信です。 | |||
YOSHI2さん意見ありがとうございます。 とても分かりやすく参考になります。 パチンコの場合スロに比べると長い目で見なければならないようですね。 だだし台選べができていれば収支はきちんと出てくるみたいですね。 自分は長時間打つことがあまりできない状態で釘が素人目でしか分からなく パチは明らかに収支はマイナスなのでケガをしない程度のほうがいいのかと思いました。 スロは機種ごとの特徴が分かれば打つたびにその面白さやリーチ目などが分かってくるので スロットのほうが向いてると思いました。 ただYOSHI2さんの言うように疲労度の差はかなりのものなんですよねぇ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD