|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 961件の投稿があります。 |
| < 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【41】 |  |
RE:僕のマンマミーヤ
はぐれベス (2018年02月13日 21時50分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
言われている本人にしてみりゃぁどっちも普通なつもりなんでしょうねぇ。 天才も馬鹿も「判断する側」から見て理解し難いってだけで。 ・・・・・ 理解できない人が多いほどそっち方向に思われて、 その先でプラスとマイナスに分けられて・・・馬鹿とか天才とかいう言葉で片付けられる。 ・・・もうお気づきですね？ えぇ、【35】 をドヤ顔で反対っぽく言ってみただけですｗ 「アイツは天才だ！」って聞くと完璧すぎて近寄り難い人みたいじゃぁない？ でも「馬鹿みたいに頭イイ！」ってマイナスな要素を入れてやることで親しみやすさとか、 それを言っているヤツがそいつのことを悪く思っていないだろうことも感じられない？ 同様に「天才的な馬鹿！」も愛すべきヤツみたいに思えちゃわない？ 馬鹿も天才も、それだけだと尖っていて孤独っぽくって。 「天才だけれど・・・」、「馬鹿だけれど・・・」、これが人間味があるんだな！ あ、申し遅れました・・・オラ、はぐれ。よろしくな！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【40】 |  |
RE:僕のマンマミーヤ
Piro３ (2018年02月13日 19時59分) |
|
| これは 【38】 に対する返信です。 | |||
|
えっ そんな限定でなくもっと簡単でいいんじゃん？ 馬と鹿の区別が分からない奴を馬鹿とは上手い事を言ったもんで、元を表すなら頭の良い人の言う事を聞けない人って考えになる気がするんだよね。。 選択を何故そうするべきなのか分からない事を改めない改められないから馬鹿は死んでも直らないとゆう事なのではないかな。 ＞『バカの定義はなんでも直情的に思った事しか出来ない』 これも言い得てる部分が有るけど、例え直情的であっても結果がオッケーならそれが天才なのだｗ だから天才と馬鹿は紙一重っつ〜言葉もなかなか奥が深いよねぇ。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【39】 |
RE:僕のマンマミーヤ
☆ハンター☆ (2018年02月13日 10時31分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
いや、やっぱりワタシはなにもいってませんんんんん。 |
|||
| 【38】 |
RE:僕のマンマミーヤ
☆ハンター☆ (2018年02月13日 10時30分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞まぁいいや、天才とは〔際立って役に立った功績（尊敬値）が永続的に語られる人〕のようですね。 この言葉、スゲーっすな(・_・)尊敬値・・・永続的・・・。 ん？ ワタシなにか言いましたかね・・・？？？ ＞ では世にゆう〔馬鹿〕の定義とは何でしょう？ コレ、実は、一番難しいですよねー。だって、勉強出来ないバカと社会性の無いバカと一緒に考えられないですものねー。 勉強出来なくても協調性があって仕事は出来る人っているじゃないですか？ ？ そもそも馬と鹿に失礼だな？漢字で書くと。 あ、わかった気がします。 『バカの定義はなんでも直情的に思った事しか出来ない』 なのかな？漢字だと馬と鹿、って事は草食動物。 肉食獣は計算高そうだからかな？ んー ムズイです^^; |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【37】 | |
RE:僕のマンマミーヤ
Piro３ (2018年02月12日 19時36分) |
|
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
何か言ったか？ まぁいいや、天才とは〔際立って役に立った功績（尊敬値）が永続的に語られる人〕のようですね。 では世にゆう〔馬鹿〕の定義とは何でしょう？ ん？さっき何か言った？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【36】 |
RE:僕のマンマミーヤ
☆ハンター☆ (2018年02月12日 09時28分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
気付いてしまいましたね・・・。 この私が天才になってしまったということに・・・。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【35】 | |
RE:僕のマンマミーヤ
Piro３ (2018年02月11日 20時11分) |
|
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
これは鋭い事を。 仰る通り、古くから画とか音楽も天才とゆう地位を築いた人から認められればその瞬間から天才扱いだった様に そもそも天才とは世の中の多くが認めた証の言葉で成立するものだから〔役に立ったか？〕が解り易くて重要なのですね。 確かに電気とかスマホは直接有り難味が有るけど、映画とか将棋って世の生活に不可欠ではないねｗ つまり世間では〔際立って世の中の役に立った人＝天才〕っつー概念で、スゲェ＝天才ではないんですね。。 んで、努力より直感的な感覚の方が天才感が強いｗ だから天才と馬鹿は紙一重っつーのはその非凡な狂気（才能）が人を救うか困らせるかの違いなんでしょう。。 アミバも他人の役に立つ事を目指していれば天才と呼ばれた人生を送れたのでしょうに。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【34】 |
RE:僕のマンマミーヤ
☆ハンター☆ (2018年02月10日 19時34分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
＞尊敬する天才ランキング そもそも天才とはなんぞや？から始めてみましょう。wiki禁止で。 個人的に思う天才とは(1)学者(2)医者(3)アミバとあります。 研究した成果で世の中が便利になる。特効薬ができる。 などですかね？ なのでスピルバーグ監督とか羽生先生とかはその道ではたしかに凄い人ではあるんですけどそれは何かを成し遂げた結果であって世の中を回す駒にはなっていないからではないかと。 アミバさんは自称してますからね？ ニコラテスラとかそこら辺はてんさい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【33】 | |
RE:僕のマンマミーヤ
Piro３ (2018年02月10日 15時59分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
尊敬する天才ランキングとかでスティーブン・スピルバーグとか羽生善治の名が上位に入らないのがずっと不思議だったけど、目指す割合の差なのだろうか？と最近思う様になってきたけど、それよりもいつもトップ３に入るスティーブジョブズが何をした人なのかを勘違いしてないかがまだ心配になったりする。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【32】 |  |
RE:僕のマンマミーヤ
Takeru@ (2018年02月10日 11時58分) |
|
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
＞ハンネの由来はモンスターハンターからなのです(・_・) そうでしたかーー (o^^o) なるなる ＞ハンターハンターのおすすめはキメラアント編です！（個人的） ヨウツベにあるかなー？ 是非こんど見てみマッスル！ ♪( ´θ｀)ノ ありがとー |
|||
| < 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
