|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 3,327件の投稿があります。 |
| 【277】 |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
ゴト師有限会社 (2010年11月28日 19時10分) |
||
| これは 【275】 に対する返信です。 | |||
|
持論を展開するのもええけどココだけにしときや 絶対よそでしたらアカンで読んでる俺が恥ずかしいわ ＞あとは娯楽と割り切って打ちたい台を打つときは０．５パチとか、１パチで遊ぶのもいい手だと思いますね。 ＞ゴルフやボーリングだって時間当たり何千円かはかかるわけで。 何でやねん1パチ打つ暇があるならゴルフか釣りしてるよ 彼らは依存症やろ俺には信じられんよ 俺はパチが好きやし勝つからしてる趣味と実益やな 18年で五千万は勝ってると思うでマジで まぁ専業さんではないからこんなもんやろな |
|||
| 【276】 |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
パチプロ代表 (2010年11月28日 18時01分) |
||
| これは 【275】 に対する返信です。 | |||
|
我々はまだまだ安泰である事を確認さしてくれてありがとうございます。＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【275】 |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
１パチだめ (2010年11月28日 17時29分) |
||
| これは 【274】 に対する返信です。 | |||
|
うぅ〜ん。私の以前の書き込みを見て下さい。 ボーダー理論の矛盾点を書いたつもりですが・・・ ボーダー以上回る台を長期間打てば勝てるというのが、 そもそも間違っているのです。 ボーダー超えの台の試行回数を増やせば確かにある点に 収束していきます。 もちろんプラスの域です。 しかし、回数を増やすと大きく負ける人も確率は少なくてもいるのです。 ボーダー打ってても１日で３万円負けることが現実としてあるのは分かりますよね。 １０日連続マイナスならば３０万の負けで済みますが１００日では３００万の負けになります。 グラフは凸凹な山から先の鋭い尖った山に向かうのですが裾野はどんどん広がります。 ではなぜ、プロや常勝の人がいるか？という疑問がでますが、マイナスが続いて軍資金が無くなればその人は プロでもないし、パチンコをする事が出来ないだけです。 実際にボーダーをきちんと実戦していても負けすぎでパチンコから足を洗った自称プロも知ってますし、自Ｏした人も知っています。 勝っているからいまだに打ち続けられているだけです。 ただ、そー書いていても「回る台を打つ」というのが唯一最高の手段という意見には賛成ですｗ あとは娯楽と割り切って打ちたい台を打つときは０．５パチとか、１パチで遊ぶのもいい手だと思いますね。 ゴルフやボーリングだって時間当たり何千円かはかかるわけで。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【274】 |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
ゴト師有限会社 (2010年11月28日 16時51分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
続きです。 でもね、ホボ貴方みたいな考えの人なのです データー（誰かが打った結果「波」）とにらめっこして打つ台を決めている人ばかりですよね 「せめてヘソくらい見てやれよ釘さんに悪いだろって」思うよ 違う人が打ってたら当然結果も違うのに誰が打っても同じだと思ってるんですよね 朝からもう決まってるとおもってるんやろね だからこの業界は成り立つしパチプロ、俺みたいな勝ち組さんがいるんやろね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【273】 |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
ゴト師有限会社 (2010年11月28日 16時24分) |
||
| これは 【271】 に対する返信です。 | |||
|
＞なるほど、 ゴト師有限会社さんは台の大当たり確率とはべつの ＞「自分の中の引き確率」という別の存在があるとお考えなのですね。 別の存在ではなく確率の収束とは自分の中で消化されるものなのです それが理解できない貴方には何を言っても無駄でしょうね ＞ちなみに自力で一台を打ち切る事は不可能と考えていますｗ（普通破産しますし） ＞つまりこれはボーダー理論は気休めであると考えている証拠です。 言ってる意味が分からないのですが… 毎日同じ台であろうがなかろうがまして機種違いであろうが関係ないのです 破産するどころか毎日ボダ以上の台を打てば勝てます プロではないので朝一から半日しか打てませんが… 今年で勝ち組になり18年目の私が言うのですから間違いありません ＞引き確率はいいかえると「ツキ」と言えます。 ＞もっというならそれこそが「オカルト」に結び付くわけですね。 確かに日毎に考えればツキですよ 300や400が毎日収束するわけがないですよね デモねツキも統計学的に証明できるのですツキも統計学では単なる揺らぎ（偏り）でしかないのです ＞先の板汚しは、ボーダーボーダーと叫んで ＞いくら理論詰めしても、結局凡人には越えられない壁がある。っていうことを数字で出したとお考え頂ければよいかとｗ パチに勝つなんて凡人で十分ですよｗ パチの正しい知識を身に付ければ暇さえあれば誰でも勝てます。 「駄犬」さんなら暇さえあれば勝ち組さんですよね 知識は上級者さんですからパチの仕組みは十分理解されてます ＞＞違うで、パチの抽選方式をもう少し勉強されたらいいと思います ＞ ＞毎回完全確率で抽選されています。が、 ＞確率という「数字」がある以上はそういう挙動を絶対するわけです。 ＞確率が正しいと立証できる試行回数を重ねる＝表示確率で動作する ＞ということですので、ほぼ確率道理の挙動を行う事になります。（逆にその通りにならないと表示確率を疑わなければなりません） ＞それがいわゆる収束です（ボーダーでいう収支ゼロとは全く別物） 私は1日7時間弱しか打てませんがそこそこ収束してますよ 月単位では負ける事はホボないですね 月単位でもそこそこ収束しますが、今まで（18年間）で収束するのに時間がかかったのが8ヶ月です最初の4ヶ月がツカなくて後の4ヶ月でホボ確率どおりに、でもツカないときでも負ける事はなかったですが |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【272】 |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
紅武者 (2010年11月28日 16時00分) |
||
| これは 【270】 に対する返信です。 | |||
|
>こんだけ回ってるから損な行動じゃねえ！」って自分の中で打つ理由を見つけてるコトだと思うんですよね。 ＞専業の方だったらボダ＋いくつか無いと絶対打たないと思うし、そしてそういう台は実際そんなに無いし。 同じ考えですｗ まずそういう台を見つける為に出資が必要ですし、皆無といっていいかもです。 そして収支ゼロというボーダーを打つ時間は台の収束確率からすれば「点」でしかありません。 よって、 >＞ボダ＋いくつならいくら儲かるはずだよ、とか当りがいくつついてくるはずだよ、なんてのは完全に無視というか気休めにもならんと思ってます、まったく同感ですｗ ↓にも少し書きましたが、 ＞波は前にも書きましたが、そんなもん台じゃなくて打ち手、つまり人間のヒキで起きるもんで、台は毎回規定の数値でサイコロ振ってるようなもんだろ？って思ってます。 恐らく多くの人は「人間の引き」だと考えていると思います。（勝ち負けではなく大当たり自体） なぜそう考えるのか？ 単に試行回数が足りないからです。 かといって逆に試行回数をクリア（同一台において）したという人が皆無だとも思います。 （資金的、時間的にも無理） まぁツキというものを否定している様に聞こえるかもしれませんが、試行回数をクリアできない以上は偏り部分が出るのは免れません。 そのプラス領域で生涯を終えると「ツイていた」と言えるのかもしれませんね。 なんだか「人生の運の量」と話を入れ替えると興味深いです。 いまさらですが、私が長々と書いていたのは 収支の収束ではなく、確率の収束の話です。 ボーダー理論とはまた別。ん〜別というか 安易にボーダー理論を用いることで収支をどうこうしようと本気で考えている人をみて、それは並大抵の努力では無理よ〜と思った・・という事でしょうか・・（むしろ生かすのは無理） |
|||
| 【271】 |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
紅武者 (2010年11月28日 15時35分) |
||
| これは 【269】 に対する返信です。 | |||
|
レスありがとうございます >確かに台毎も収束するけどな、でもな、勘違いしたらアカンで自分の中でも収束するんやで、ここが皆理解できないんやろな なるほど、 ゴト師有限会社さんは台の大当たり確率とはべつの 「自分の中の引き確率」という別の存在があるとお考えなのですね。 ちなみに自力で一台を打ち切る事は不可能と考えていますｗ（普通破産しますし） つまりこれはボーダー理論は気休めであると考えている証拠です。 引き確率はいいかえると「ツキ」と言えます。 もっというならそれこそが「オカルト」に結び付くわけですね。 先の板汚しは、ボーダーボーダーと叫んで いくら理論詰めしても、結局凡人には越えられない壁がある。っていうことを数字で出したとお考え頂ければよいかとｗ ＞違うで、パチの抽選方式をもう少し勉強されたらいいと思います 毎回完全確率で抽選されています。が、 確率という「数字」がある以上はそういう挙動を絶対するわけです。 確率が正しいと立証できる試行回数を重ねる＝表示確率で動作する ということですので、ほぼ確率道理の挙動を行う事になります。（逆にその通りにならないと表示確率を疑わなければなりません） それがいわゆる収束です（ボーダーでいう収支ゼロとは全く別物） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【270】 |  |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
駄犬 (2010年11月28日 01時34分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
えっと、波・収束・ボーダーとかの話出てるんでちろっと。 個人的にですけど、ぶっさけボーダーって目安でしかなくて、「こんだけ回ってるから損な行動じゃねえ！」って自分の中で打つ理由を見つけてるコトだと思うんですよね。 専業の方だったらボダ＋いくつか無いと絶対打たないと思うし、そしてそういう台は実際そんなに無いし。 で、俺はというと……ボダも理解してるつもりですが、「まぁ打ちたい台打って、ボダあれば打つ理由は出来るよね」って感じですかね。125発で10回回ってくれりゃ、大概のボダはクリアするし何より自分で回しててストレスたまらない。という考えっす。 波は前にも書きましたが、そんなもん台じゃなくて打ち手、つまり人間のヒキで起きるもんで、台は毎回規定の数値でサイコロ振ってるようなもんだろ？って思ってます。 オカルト的には色々ありますけど、つきつめりゃ「回る」ってのは「試行回数が増えるから有利になる」ってだけで、専業の方みたいな回転数稼げない限り、もっと言うなら一日単位だったらヒキ勝負にしかならんのが現状、んで一日単位でしか回る台なんて掴めないのが現状…… その限られたチャンスで「引ければ」すっげー楽しいでしょうねってトコじゃないのかなと…… ボダ＋いくつならいくら儲かるはずだよ、とか当りがいくつついてくるはずだよ、なんてのは完全に無視というか気休めにもならんと思ってます、俺は。だって収束するほど打てやせんし、俺のヒキなんて特に荒れるんでｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【269】 |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
ゴト師有限会社 (2010年11月28日 01時26分) |
||
| これは 【260】 に対する返信です。 | |||
|
＞要するに何がいいたいかというと・・・ ＞1/300の台はどれも約200万回転で1/300に収束する（99％は・・）わけで ＞その収束する動きを波というのかなと思うのです。 ＞（台固有の波を持っているが必ず収束はする） ＞ ＞なので、結局収束も確率も台が持ってる数字なわけで、 確かに台毎も収束するけどな、でもな、勘違いしたらアカンで自分の中でも収束するんやで、ここが皆理解できないんやろな ＞最近引きというよりはやっぱり台選び（結局よく回る台ｗ）なんだと思う次第です。 正解です ＞んでもって、定番で置いてある台を長期間みる事で波を見れるようになるのかなと・・・（200万回転で800日） ＞6666/2000000のプラスマイナス１％の範囲つまり6600〜6700回の当りが発生する。 ＞一日平均初当りが約8回 ＞以下略 ＞ ＞ま、数字遊びですがねｗ ＞本気でデータを3年くらい集めるだけ集めて短期間（収束点）打てばプラスになるのかもねｗ ＞そこで初めてボーダーが役に立つのかな・・ ＞ 違うで、パチの抽選方式をもう少し勉強されたらいいと思います ＞以上！駄文でした 確かに |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【268】 |
RE:パチンコのオカルトとか確率とか
１パチだめ (2010年11月28日 01時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「最近の甘は甘くない件」 これはメーカーが、ホールと客をよく研究しているからこーなっちゃったのかな。 MAX打つ金が無くなり甘コーナーに多くの客がいるホールが目立ちますよね。 しかし海シリーズのような５回のみ確変では出玉がそれほど期待できない。 そこで、確率は甘なんだけど、様々なハードルをつけて本当の威力のある大当たりを搭載する。 甘ジョーは、ラッシュ入らないと勝てないし、甘ＧＯＤは７７７揃わないと勝てない。 どちらもミドル並みに入らない仕掛けになってますねぇ。 ＞Aquariさん ライディーンは、私の中では最高に触っちゃいけない台ですｗ MAXですが、潜確で２万やられました・・・ MHでは出玉無しでも大当たりにカウントして回転数もリセットになるので、セグ知らなくても入ったのは分かるのですが、 あれは、セグ知ってても避けられないし、止めるわけにはいかないしｗ 甘もでたんですね。ちょっと勉強してから打ってみます〜 |
|||
© P-WORLD
