|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 50件の投稿があります。 |
| < 5 4 【3】 2 1 > |
| 【30】 |
RE:生活保護減額
ピワ在住‘ (2013年02月16日 02時17分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
＞ふむ、ぼくはタイトルどおり、生活保護費の減額て方向で話していたつもりだったがそうではないと？ それを言うなら・・・ そうなったのは不正受給が原因で始まりだからです。 発端は以前とあるTV局が流したドキュメンタリー番組で健康な３０代の受給者が生活保護を受け取ってそのお金で 漫画喫茶に行ったり外食したりパチンコに行ったりという様な内容を放送したところあまりにも反響が大きく問題になったのです。 その後、猫さんもニュースでごらんになられるくらいあちこちで不正受給を取り上げるようになりました、 それが国会で議論される様になり今に至ってます、 一部でしかない不正受給のせいで生活保護費などの関心が国民で高まり全体の調整が必要になってしまったのです。 トピ主は８％削減で本当によいのか？と問いてます、 なのでそれが本当によい事かどうかの判断や基準は人それぞれ考え方は違うでしょうが 少なくとも猫さんに対抗？している方はその代案と問題点、原因をよく考えておられると感じるのですが・・・・ 議論すると言う事はその問題点や原因、方法をよく考える必要があるのかなと、理由や原因を知らないで話すのは誰でも出来るんですけどね、 偉そうに言っていますが私は考えられないですが 考えさせられます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【29】 |
RE:生活保護減額
眠り猫 (2013年02月16日 00時35分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
＞まずその問題をどうすんの？って言ってんの。 ふむ、ぼくはタイトルどおり、生活保護費の減額て方向で話していたつもりだったがそうではないと？ 最初から不正受給者をどうするかって話だったら、そもそもこんな話はせんがな？？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【28】 |
RE:生活保護減額
ムルミン (2013年02月15日 21時17分) |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
なんでみんな揃って人の話を聞かないのかな＾＾； どっちがだww? |
|||
| 【27】 |
RE:生活保護減額
紀伊半島生まれ (2013年02月15日 21時17分) |
||
| これは 【2】 に対する返信です。 | |||
|
本当にナマポ受けてるやつっているのかなw てか、それより児童手当のほうがいらなくね ナマポは金がないからなんだろうけど 子供いるからって金がないってワケじゃないだろぅに |
|||
| 【26】 |
RE:生活保護減額
さんさんはなはな (2013年02月15日 17時19分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
書き忘れていたが勉強不足な店長にもう一つ。 不正受給追跡調査は１世帯調べるのに最低１ヶ月。長くて半年〜１年。 警察OBも参加するがほぼボランティア。 経費の割り当てが少ないのにご苦労なこったねぇ。 まだまだ知りたい事があったら言ってくれ教えてやるぞ。 |
|||
| 【25】 |
RE:生活保護減額
さんさんはなはな (2013年02月15日 16時40分) |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
おっ。嬉しいねぇ。こんな俺に返信してくれるなんて。 みんな揃ってお前の話しを聞かないのは お前がズレてるからだろ? お前が言う働かせたい奴と本当に動けない奴の区別が難しいんだよ。 何度も言うが。 今話題の大阪市で話しをすると生活保護受給世帯が 約120000世帯。それに対して不正受給追跡調査チームは 役所、ハローワーク、労基署等合わせても100人ちょっと。 一人頭1000人の調査をしなきゃなんない状況だ。 パチ屋でも1000人収容の店を一人で回す事は出来ないだろ？ まずその問題をどうすんの？って言ってんの。 お前は心と考えが足んないよ。 動ける奴がすぐ分かりゃ苦労しないんだよ。 はい、アンタは手を動かせるから封筒作業ね。って誰が決めんの。 あぁ、なんで俺って真面目に返信しちゃうんだろ。(笑) 俺は偽善戦隊ギゼンジャーのイエローです。 カレー好きだから。 隊員募集中だぞ。 入隊資格は偽善者だったら誰でもいいぞ。(笑) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【24】 |
RE:生活保護減額
眠り猫 (2013年02月15日 16時12分) |
||
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
＞一部の不正受給者のために困っている生活保護者には厳しいんだな。（笑） なんでみんな揃って人の話を聞かないのかな＾＾； 一番最初に”本格的に仕事ができない事情がある人は別として仕事ができる人には”と書いてるのがそんなに難しい言葉なのかね＾＾； 不正受給者はもちろん論外だよ＾＾； まずは本当に受給資格があるか調べるなんてのは書くまでもない話だろ＾＾； 資格があっても、生活保護費を受け取るためだけに、やる気のない仕事の面接だけ来て面接証明書をもらって帰ってくと言う事を繰り返してる奴らに、その合間にボランティアでもさせて、これならまともに働いた方がましと思わせるのでもいいが＾＾； 僕が言ってるのは、仕事はできるが仕事が見つからない・勤まらないとか、国が定める最低生活費に満たないレベルしか給与をもらっていない人たちの話＾＾； ある程度の身体障害者ですら、タオルなどの袋詰めなどをして販売する仕事をしてる事だってあるんだから(かなりボランティア色が濃いが・・・) 一応言っておくと、週に５〜６日で一日8時間は働いているのに、最低生活費に満たないと言うのはまた別の問題＾＾； 生活保護制度の趣旨が”生活保護制度は、生活に困窮する方に対し、その困窮の程度に応じて必要な保護を行い、健康で文化的な最低限度の生活を保障するとともに、自立を助長することを目的としています。”ならば、自立を助長させる一環として、役所の仕事をさせてもいいだろうと言ってるの＾＾； ・・・趣旨を見るてると、差別ではないが、そもそも健康ではない人・健康な生活が困難な人ってのは別の制度を作るべきじゃないかな？ 作ったら作ったで、また別の団体やら部署を作ってよけいな経費を増やすだけか・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【23】 |
RE:生活保護減額
眠り猫 (2013年02月15日 15時32分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
読めない人には返事をしない事にしました |
|||
| 【22】 |
RE:生活保護減額
近隣住民 (2013年02月15日 15時04分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
＞事故？のせいで入院してて上半身は動くが下半身は動かしてはダメと言った状態に一時期なったがね 一時的なお前と一緒にすんなよksg ＞封筒詰めの内職じみた仕事を某市役所では公務員が残業手当までもらってやってたが、 ＞ボランティアとして役所の仕事でわざわざ公務員がやらなくてもいい物をやらせたらどうだと言ってるんだが？ 要はお前は、封筒詰めなんぞは公務員の仕事じゃないと言ってる訳だ。 だが、それも誰かがやらなきゃいけない仕事なわけだ。 公務に必要な作業を、公務員が行って何がダメなのか分からんが、 残業してまでやらなきゃならんほど封筒詰めがあるんだろ。（知らんけど） で、それだって立派な仕事なわけだ。 で、仕事して賃金を得る事が可能なんだから、仕事すれば生保の支給額は減らせるわな？ ボランティア？の強制をさせるぐらいなら、仕事探させて賃金を得てもらったほうが 余程歳費を削減できるわな？ ＞これに関しては、もう一度よく読め 「郵送物の封筒詰め(個人情報が載っていない物だけだろうが)とかな【足とか不自由でもできる】だろうし」 思いっきり「本格的に仕事ができない事情がある人」であろう、身体障害者にまで 何か作業させるべきだって鬼畜なこと言ってますがね。 ＞すべての企業が会社は余裕があるのに賃金を落とすような事をしてきたとでも思ってるわけではないよね？ 大なり小なりやってるだろ。 そりゃ、上からの圧力で余裕の無い会社もあるだろうよ。 上の会社からコスト削減とゆう名の値下げ強制で、賃金下げざるを得ないとかもな。 だけど派遣なんぞ無かった頃は、全部企業が雇用してた。 それを派遣だの、業務請負だのといってコスト下げただろ。 パチ屋だって大半が非正規雇用だろ。 それを正規雇用にしたらコストが上がる。 つまりコストを抑えている訳だ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |
RE:生活保護減額
近隣住民 (2013年02月15日 14時37分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
確かに働く意欲なんだけど、 働くより生保の方が良ければ、そっちを選択する人が居ても仕方ないよ。 そっちの方が余程、「健康で文化的な最低限の生活」が送れるんだもの。 健康で文化的な最低限の生活をしていく上で、 補助金+各種免除の合算値が最低限必要だとして決めてない事には、 今までは何だったのか？？って事になる。 それが最低限必要と仮定して、それより低いワープア層は、 健康で文化的な最低限の生活が出来ないって事になる。 本来なら、最低賃金の引き上げが先じゃない？ 最低賃金で雇う事が違憲になり兼ねないんだから。 支給額を下げるって事は、本当に補助の必要な人が困る事になると思うだけど。 |
|||
© P-WORLD
