| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 111件の投稿があります。
<  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  【2】  1  >
【11】

RE:動物の痛み・・・  評価

眠り猫 (2011年04月22日 15時10分)

>シビアに選択するなら、亡骸の回収は後回しでも、
>ご遺族・他界した本人たちは理解してくれる・・・のでは?

これは・・・どうですかね?
生存の可能性は低くても行方不明の方を発見してほしいと言う考えの人は多いでしょうし、遺体であってもお葬式をしないと休ませてあげれないと言う人もいますから・・・


人間が動物より〜なんて事は言いませんが・・・
家族の保護が優先になるのと同じで、同族の保護が優先になってしまうのは非難される事では無いと思うんですよ

人手が余っているとかなら話は別でしょうけど・・
【10】

RE:動物の痛み・・・  評価

見通すお目々 (2011年04月22日 02時19分)

> ああ神様はどうして人間だけに巨大な力を与えたのでしょう。その誤りに気づいて災害おこして人に天罰を与えてるのでしょうけど遅すぎです

そもそも生物が発生し進化した結果、人間という種が出来てしまったという点では、人間が起こす罪?は、生物が発生&進化した結果でもある

そもそも神なんて存在はない
人の歴史上、幾多の理不尽な歴史が繰り返され、そこで救いの存在を求めた結果、宗教、神が作り出された
それが、権力者に利用され、またその存在が人の一縷の望みとし受け継がれてきた

追加
これは俺の主観であって、だからといって信仰心を持つ人を批難するつもりはない
なぜならば、宗教というものも、いい面もあれば悪い面もあり、いい面は否定しない
悪い面とすれば、カトリック?の堕胎の禁止で望まぬ子を身ごもり苦しみを背負う人がいることや、どっかの牧師?神父?がコーランを燃やすとかいう暴挙があるんで、そういう面は否定したい

天罰なんてものも、人の社会の秩序を守るとか暗に戒める為のそういう意味合いでしかない

その人間は、考える事が出来、それはよくも悪くも生物の基本とも言える「種の存続」をも他生物と一線か画するようになった
それは単により有能な遺伝子が生き残るわけではなく、社会を形成し、能力に関わらず遺伝子を未来へ伝えるようになり、また自ら命を絶つような生き物になってしまった

天罰と思いたければ勝手に思え
俺にとっては、そんな考えは、馬鹿ばかしい

つか矛盾してんぞ?
神やら、天罰やら信じているのは、人を他生物とは一線を置いて、上位であることの現れだ
その人間の一員であるあんたが、人の業を批難しているのは、いったいどういうことか

あんたの中にある善と悪ってのは勧善懲悪で乖離しすぎている
善と悪はもっと交じり合っているものだ
それを自覚しないと精神的に自滅するぞ?
【9】

RE:動物の痛み・・・  評価

らむちゃん (2011年04月22日 01時05分)

 山に返されたとしてさ、その熊が人知れぬ場所で餓死している可能性が高いって考えたことはない?>>
。人がくまさんの家を奪って餌不足にしたのが1番の原因でしょうけどね。そうでなければ餓死しようどうなろうが運命でしょうね。
 他動物尊人卑じゃないですね。生きてる人よりも動物を助けろってわけじゃないですし。
 死んでる人間を捜索するよりも生きてる動物を優先して助けろってことです。

 口だけ頭だけ動かしてないで行動してみたら、もしかしたら変わるんじゃん?>>もっともな意見ですね
 
 ああ神様はどうして人間だけに巨大な力を与えたのでしょう。その誤りに気づいて災害おこして人に天罰を与えてるのでしょうけど遅すぎです
【8】

RE:動物の痛み・・・  評価

見通すお目々 (2011年04月21日 23時55分)

バランス悪くない?

そもそも人間って生き物は、高等な生き物じゃない

他種からは搾取するのが当たり前で、言うなれば野蛮な生き物なわけですよ

確かにつながれてやせ細った家畜なりペットを見ると、痛ましいと思うし、なんとか出来ないものかとも思う

ただ、人手不足が問題となる
家畜やペットを優先し救出すれば、人を探さずに何をやってんだ?と批難されるだろうし、今回のように人を最優先にすれば、家畜ペットは後回しにされる

同時進行で救出作業が出来れば理想だが、無理じゃん

> 野生の動物と違って、人が強制的に囲い、人に奉仕し続けた動物なんです。人間が救う義務があります

人が人であるがゆえのエゴ
まぁ、どう考えたにしろエゴには変わりないってことね
よくさ、熊が集落に降りてきて悪さするじゃん?
で、殺処分にされるか、山に返されるか
殺処分になるってニュースだと批難が上がる
でも、山に返されたとしてさ、その熊が人知れぬ場所で餓死している可能性が高いって考えたことはない?
(山から下りてこざるを得ないくらい山での食料が不足している可能性が高いから)

非道と思われるニュースを聞くと、人は批難したくなっちゃうのさ?
そういう視点だけでしか物事を考えられないってのは、偽善でしかないんだと思うな

金を得る為、癒しを求める為、家畜やペットを飼うわけだけど、動物を飼うということは、思っている以上に責任を負うわけさ
特に今回のような状況に陥れば尚更ね
そういう画を見た時に感情として整理がつかんから、そうやって批難が上がるのさ?

人間を嫌うのは勝手だが、らむちゃん氏の発言は行きすぎな面がある

例を挙げると
女性の地位向上を実現しようとする人たちがいるけどさ、男と女が平等になるのは俺も賛成なんさ?
でも、そういう運動をしている人たちの中で、特に強く主張される人の多くは「女尊男卑」なんさ?
「男尊女卑」を逆転させるようなバランスの悪さなんさ?

らむちゃん氏もそう
「人尊他動物卑」を「他動物尊人卑」にとしか見えん

人は人の生活を潤わせる以上、他動物から搾取し続け多くの命を犠牲にした上に成り立っている生き物
で、少しでも他動物を考えできうる事はやってあげる
それが、らむちゃん氏から見て、それでも生ぬるいってのなら、先導し道を作ればいいんじゃん?
口だけ頭だけ動かしてないで行動してみたら、もしかしたら変わるんじゃん?

つか、こういうこと考え出すと何も出来ないんだけどね
それこそ、手を洗うにしたって細菌を大量に殺しているわけだし
【7】

RE:動物の痛み・・・  評価

不金心 (2011年04月21日 23時16分)

畜産業の方々は、多大なる損害もあるが、
愛情を注いで育てて来たのだ。

一般家庭のペットたち、
他人には単なる「ペット」でも、当人には家族同然。

これらは、今も生きているのだ。
それを妨げる権利など、誰にもないはず。

一方、無念の他界となった方々の亡骸。
これらをぞんざいに扱ってよいはずもない。

だが。

シビアに選択するなら、亡骸の回収は後回しでも、
ご遺族・他界した本人たちは理解してくれる・・・のでは?

無能な政府・首相を非難するのはたやすいが、
今はそんなことをしている場合じゃない。

ましてや「法」のくくりを持ち出して選別ですか?

命は地球より重い、そう教わった俺は?
【6】

RE:動物の痛み・・・  評価

らむちゃん (2011年04月21日 23時01分)

<生きてる可能性がものすごい低い人より>>遺体捜索についても、遺族感情だけではなく、万一にでも生存している可能性>>これを受けてです。
 まあ根本、人なんて、動物は人間様の犠牲になれおらおらっていう感じなのでしょうね
【5】

RE:動物の痛み・・・  評価

らむちゃん (2011年04月21日 22時57分)

 別スレに書きこみ読んでくれてるかどうか心配でしたが、新たに別スレまで作ってくれた感謝です?
 そうそう結局のところ飼われている動物は法律上 物、単なる 物、もの MONO THING 扱い。命あって苦しんでるかどうかなんて全く関係ない、ものなんで単なる車とかと同じなんですから。
 屋根にいるワンちゃんを保護したときはちょっと日本もいいとこあるなって思いましたが、だめです。生きてるもの可能性がものすごい低い人より、目の前の100パーセント苦しんでる動物です。
 野生の動物と違って、人が強制的に囲い、人に奉仕し続けた動物なんです。人間が救う義務があります。
【4】

RE:動物の痛み・・・  評価

もりもりーゆ。 (2011年04月21日 20時30分)

>また、法の上では動物は「物」であり家畜は「財産」。
>同様の条件で非難を強いられた人々のうち、特定の人(家畜所有者)の財産だけを保護するわけには行かない。




あっちゃー〜ヽ(´▽`)ノ〜♪

だめだ

もりーゆ。先生は、こんにゃ思考回路にゃんでしゅね。。。残念



















無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・無理・












でしゅ^^
【3】

RE:動物の痛み・・・  評価

もりーる。 (2011年04月21日 20時16分)

おおおおおおおお

もりーゆ。さんのトピなんて 珍しくね?w




◆主さま



         (⌒V⌒)    /ヽ
        (⌒\::::/⌒)  /  `ーー,
       (_ >:○:< )< ̄ (≡:/
       _(_/::\_),〉    ヽ ̄/
      /」_^(_(⌒Y⌒)//~|/^\/ / ☆
     │「 「」\(⌒*☆*⌒) |_(≡: | /\  ☆祝  新トピ
     { 」@「☆}(_人_)☆(⌒Y⌒) \/(・∀・)ノ 
     _\「」_/」*☆(⌒Y⌒)(⌒*☆*⌒) ☆ /
   /^…………>| |(⌒*☆*⌒)(__人__)~ \☆
  /…-‐ ̄/ ̄/ ̄ ̄ (__人__)  \…\_…\
 ∠‐"  /…/!            /`…\\….
      {/"  ヽ          /  \…ヽ`ヽ}
          \        /   `…}
           /<二ヽ ___∠二>     ヽ}
           〉 >〈  〉< 〉
          (_-‐ヽ_ノ‐-_)
           _/" /〉/lヽ゛\
          /  /.l//| ヽ `\
           ̄`! / |//|  \ `\
            }/ `´   \/ ̄`




だじょ^^
【2】

RE:動物の痛み・・・  評価

もりーゆo (2011年04月21日 00時07分)

残酷な事態であることは事実で
それに心を痛めるのも当然のこととは存じます。

しかし・・・
国としては如何しても動物より人間が優先されるのは必然であろうと思います。
遺体捜索についても、遺族感情だけではなく、万一にでも生存している可能性もあるでしょうし
様々な権利などの問題もあるでしょう。

また、法の上では動物は「物」であり家畜は「財産」。
同様の条件で非難を強いられた人々のうち、特定の人(家畜所有者)の財産だけを保護するわけには行かない。
殺す場合でも、財産を勝手に処分してしまうわけにも行かない。
飼い主が希望したとしても、正確に見つけられるのかもわからない。

また、先にも述べましたように、馬は大きな動物。
現地の輸送手段と適切な人員の確保、そしてその人員の安全も問題です。

それだけに、現場を見てきたジャーナリストもやりきれない思いが強かったことだろうと思います。
<  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  【2】  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら