テーマ別掲示板談話室マジプロVSさくらんぼう小群ページ

返信元の記事
【84】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群はてさて（2007年07月12日 11時44分)
具体的に言うなら、リリースポイントが1箇所しかないなら「抽選1」に対応する「抽選2」のリリースポイントは常に1箇所。 2箇所なら4箇所、3箇所なら9箇所。。。って具合だ。早い話が「抽選1」の結果によって「抽選2」の結果もある程度決まってしまう、という事。そこで「後者」の抽選に偏り（期待値の高いポイントと、そうでないポイント）が有るとした場合「抽選1」と「抽選2」の間には以下の可能性が生じる事になる。 1・　抽選1「期待値高い」+抽選2「期待値高い」 2・　　〃「期待値高い」+　〃「期待値低い」 3・　　〃「期待値低い」+　〃「期待値高い」 4・　　〃「期待値低い」+　〃「期待値低い」このうち、一つだけ「絶対に有り得ない」組み合わせがある。それは「1」の「期待値が高い」同士の組み合わせだ。なぜか？それは、この組み合わせが存在してしまうと「ベロにランダムに入賞させた場合」に、結果として「全体の大当たり確率」が著しく低下してしまうからだ。要するに平打ちだと（見た目より遥かに）当たらないって事だなｗ極端な例で言えば、もし「リリースポイントが1通り」しかないと仮定すれば、その組み合わせは 1・当り＋当り 2・当り＋ハズレ 3・ハズレ＋当り 4・ハズレ＋ハズレと、なる。この場合、「1」の可能性があれば「2・3」の可能性が消滅すると言うのは分かると思うが「J-POP」の場合、「1」で当りを引いてしまうと「2」の当りはキャンセル（正確には“時短”の要素で抽選し直される）されてしまうので、「抽選2」の当りは「永久に出現しない」って事になる。具体的な挙動で言えば、ベロを狙わなかった場合は「当り1に対して、ハズレが11 ×2（22）」の割合で出現する事になる。つまり、トータルでの大当たり出現率は「23分の1」って事になってしまい、平打ちで得られている「12分の1」と言う期待値を大きく下回る事になってしまう。だから有り得ない。これは、つまりどう言う事かと言うと「貴方が、今そこで必死になって狙っている高期待値の“抽選1”で外した場合はその直後に確実に訪れる低期待値の“抽選2”によって、全て相殺Death!!」。。。って事ですなｗ

【85】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　はてさて (2007年07月12日 16時24分)
これは【84】に対する返信です。
７９～８５は原文です。そのままを添付しています。この「トータルでは“12分の1になる”って言う“縛り”は思いのほか強烈で、「抽選1」の期待値がある一定以下になるまでは「抽選2」は、ほぼ確実にゼロ％でなければ釣り合いが取れない事になってしまうのですなｗ具体的に言うならそのボーダーは、多分「6分の1」。そして「抽選1」と「抽選2 」の間では、単に「スタートポイントが“ずれる”」程度の変化しか許容されないと言う絶対条件から考えれば、おそらくは「5・7～11分の1 （リリースポイント5・7～11箇所）」は存在できない事になる。もっともリリースポイントは多ければ多いほどその差は「誤差レベル」になるので、7箇所以上はそれほど神経質になる必要も無いかも知れないが。結果として抽選1・2の両方が「ランダム」になれるのは、両方とも確実に「12分の1（全リリースポイント）」に収まる場合だけって事になる。それでも本当にリリースポイントが「非常に限定」されていれば、狙う価値も出てくるかも知れないがもし実機のリリースポイントが1～4箇所程度だとするならば、見た目との差異が大きすぎてこれは有り得ないと分かる。そもそもこの“守山某”は1回目の抽選に外れたとしても2回目の抽選にもハイチャンスゾーンが有る、とまで記しているのだからこの時点でこいつの話は論外であると分かる。ちなみにもしリリースポイントが「6箇所」だったとした場合、100％狙えたとしてもトータルでの大当たり確率は「11分の1」。。。。全く意味がありませんなｗちなみに実機でリリースポイントが最低でも「6箇所以上有る」って事を検証するのは簡単。「抽選1」を全てスルーして（上部アタッカーに玉を入れない）、リリースポイントが大当たりドンピシャだった時に抽選2でも大当たりを引けたときは、その時点でこの台には「攻略効果は無い」事が確定Death。ハイｗもっとも、そんな自殺行為は自腹ではやる気は起きんがｗもし気になるなら実験してみそｗまぁ実際にも「抽選1」を「イレギュラー」で外した直後の「抽選2」で、再び当りを引いた事くらいはこの機種を打ち込んでる者なら、だれでもあると思うが。つまり結論を言えば、「メーカーが“絶対に攻略できない”と豪語する」最大のポイントは「1回の液晶当りで“2回ワンセットの役モノ抽選”がある」と言う、この仕様そのものだったって言う事。やはりメーカーの側の方が一枚上手でしたなｗ。。。と、以上で「決定的理由」の説明は終わりです。マジプロさんの見解をどうしても聞いてみたく、掲載しました。