テーマ別掲示板談話室マジプロVSさくらんぼう小群ページ

返信元の記事
【82】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群はてさて（2007年07月12日 11時39分)
＞今のところ2位の出現率が多いのでこんなん当たり前だっての。2位のリリースポイントは他の順位の3～4倍はあるんだから。おそらくリリースポイントは 10位・9位・8位・～・3位・2位その1・2位その2・2位その3・2位その4。。。って感じだろ。実戦の感覚では。もしかしたら10位が2分割されていて、2位が3分割の可能性もあるような気もするけど。あとコメント欄に「○位と○位（←公開していない）が一緒に狙えておいしい」とか勿体つけたコメントがあったけどこれなんかはもう愚の骨頂としか言いようが無いな。これについての詳細は前のメールで述べた通り。俺の説の信憑性を高める非常に有益なコメントですｗ “モード中も狙える”発言についてもこいつがきっぱり否定してくれて、おバカからの否定コメントも付いてないので敢えて俺が補完する事も無いだろう。敢えて付け足すなら0.3秒は“玉一個分”ですｗはっきり言うが、この話は俺やさくらんぼうとマジプロ・守山某のどちらが正しいかの争いじゃなくてメーカーとマジプロ・守山某のどちらがより間抜けなのかの争いなんだよ。俺のような素人ですら、ちょっとした計算で平等に球を散らす工夫くらい思いつくのにそれすらメーカーがやっていないのなら、それはメーカーの側が間抜けだったってだけの話に過ぎん。こいつの場合は前に書いた通り12箇所以上、個別のリリースポイントがあれば偏りを無くす事自体は十分可能だ。無いはずの「攻略法」を、さも存在するかのように思わせてこういう守山某のようなボンクラを食いつかせる事に成功したってんなら、それはメーカーが一枚上手というより単に食いついた側が間抜けだったって事だ。それでは次はお待ちかねの「決定的」とも言える「システム上の制約編」（次メール）に続く。。。

【83】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　はてさて (2007年07月12日 11時40分)
これは【82】に対する返信です。
それでは本日の真打ちｗ「システム上の制約」編です。ここではリリースポイントが「大当たり穴とドンピシャ」であれば、絶対に当たると仮定して話を進める。当然イレギュラーとかも有るのだが、そんなのを考慮していると話が飛躍的にややこしくなってしまうからなｗマジプロはキャッシュ上の過去レスで「プログラム上で敢えてタイミングを弄らなくても“ベロ入賞タイミングがランダム”だから大丈夫。だからお前らのような“複雑な仕組み”なんかは必要無い。」と、書いていたがこれは実は大きな間違いである、と言う話。つまりぜんぜん大丈夫なんかじゃないｗ結論から言えば、マジプロ仕様の様な「歯抜け」のリリースポイントしかないと結局は、遥かに複雑で緻密な計算が必要になるんだって話。俺やさくらんぼう仕様の方が遥かに「シンプル」で済むｗどうしてか？この「J-POP」と言う台の役モノの抽選で、実際に「当り」が決定するまでには実は「2つ」の「抽選」が有る。それは「どこから演出がスタートするか（回転体上の“基準ポイント”を決定する抽選」と「そこから“どれだけ“ずれた位置”にリリースするか（実際にリリースするポイントを決定する抽選」（更に実際に大当たり穴に入賞できるかどうか、ってのも有るのだが、これは枕で書いた通りここでは考慮しない。意味が無いしｗ）この2つだ。言うまでも無く前者は「どこでベロに入賞するか」の（狙わなければランダムな）アナログ。後者は「ランキング演出」によるデジタル。この2つの要素がある。この2つが両方とも「ランダム」で決定するなら大きな問題は無いのだが、実はそれは微妙に違う。前者は確かに1つ目の抽選（以下・抽選1）は“ベロに入賞した瞬間”が反映される「ランダム」なのだがこの台は1回の「液晶当り」で基本的に2回の抽選チャンスがある。その2回目の抽選チャンス（以下・抽選2）は常に「抽選1で決定したリリースポイントから一定の間隔を経た瞬間」からスタートする物で実は抽選1の結果に非常に強い影響を受けると言う意味では、基本的には「ランダム」では無い。そこで後者のデジタル抽選がマジプロ(や“守山某”）の言うように「非常に限定的な結果」しか得られない物だとするならば「抽選1」と「抽選2」は、非常に結びつきの強い「連動した一つの抽選」と言う事になってしまう。
この投稿に対する返信を見る (1件)