テーマ別掲示板談話室マジプロVSさくらんぼう小群ページ

返信元の記事
【80】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群はてさて（2007年07月12日 11時38分)
んじゃ、ちょっとばかしお待たせしたがいって見るか。まずは「期待値」方面からの考察編。＞http://pachibaka.blog88.fc2.com/blog-entry-46.html#view_comment 一応、参照資料としてマジプロが晒した例のおバカブログなｗ簡単に結論だけを言えば「攻略できるとするならば、証明すべき部分が全く違う。見当外れ。」これに尽きる。つまり“狙ったとおりの場所”から“願ったとおりの演出(←ここ重要）”が出た場合に“思ったとおりの場所”に球がリリースされるのは、言うまでも無く当然の結果に過ぎないって事。んな事はこの台をちょっとでも打った事があれば、誰でも分かる。要はその“願ったとおりの演出（＝リリースポイント）”が他のパターンに比べて、はるかに選択率が高いって事を証明しなければ、この「攻略法」には何の説得力も無いって事だ。それが出来なきゃこいつの話は全て「オカルト」だなｗ「谷村ひ○し」と同類だ。＞最終的な結果として約1/8.9のV入賞です。こいつが“一体、何を基準にしているのか”が語られていない。「全てをトータルしての値」であるならば、そのうちどれだけが「攻略法」の恩恵にあずかったものなのかが曖昧にされているって事。普通に打ってればトータルの大当たりのうち、初当りに限っても5割弱が攻略法の効果の及ばない保留玉経由での当りになるだろうし（この部分については、更なる“秘密”があるのだが、それについてはまとめて後述。） “「攻略法」が成功したのが何回で、そのうち何回が当りに至ったのか”ってデータで示されない限りこいつの話は全て「引きが強かった」の一言で片付けられなきゃいけない性格の物に過ぎん。攻略法が及ばない保留玉の期待値は所詮12分の1前後でしかないんだから（これも正確に言うと全く違うのだが、これも後述）もし「攻略法」が功を奏してそれが約8.9分の1まで引き上げられたって言うのならその効果って奴は空前絶後の破壊力を伴っていなければ、話の辻褄が合わないだろう。また、「攻略法」が結果として失敗した場合のリスクについても多くは語られていない。トータルで12分の1（こいつは11分の1だとしているが、この差は大した問題ではない）の役モノである1点だけが飛びぬけて選択率が高いとするならば、その他のポイントについてはその分、大幅に選択率が下がるというのが道理というもの。

【81】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　はてさて (2007年07月12日 11時39分)
これは【80】に対する返信です。
「回転体上にリリースされるポイントは全てトータルして100％になるのだから、それが一点だけに集中すれば他のポイントはそれだけリリースされる可能性が低下する。」当たり前の事だ。例えて言うなら、100個のお菓子を12人で均等に分配するなら、1人当たり8～9個のお菓子を得られる計算になるが 1人だけでそれの半分を持っていってしまったら、残りの11人に当たるお菓子は平均4～5個に減ってしまうと言う事。つまり、この大幅に期待値の高い（こいつは何分の1程度だと思っているのか、はっきり記載していないが）ポイント以外でカウントダウン演出が始まった分については、結果として殆ど当たらないことになっていなければならないって事。その辺の検証が、全くなされていない。狙うべき回転体のポイントが4秒周期で、ベロの開放が約6秒、つまり狙える瞬間は一回の開放に付きたった一度、それもわずか0.3秒でしかない。シビアに狙うとするならば、ベロ開放1回に付き2個入賞できない可能性すらあるだろう。それらのリスクを補って余りある程の“効果”が見込めない「攻略法」なら存在そのものが無意味だ。更に言うなら、こいつは“攻略法”の信憑性を高める意図があったのか、バカヅキデータばかりを載せているが「アホみたいに勝っている＝連チャンをたくさん取れている」と言う図式で考えれば、時短時の大当たりが “全体の大当たり出現率”を大幅に引き上げている、と言う可能性が高い。時短中の抽選チャンスは最大で 4or6or8or9（稀に12）なんだから、連チャンすればするほど全体の「大当たり確率」を引き上げている事は、想像に難くない。もっとも俺は、何度も言うがこいつのこの記事全体が「捏造」だと思っているがｗちなみに俺が「回転体が狙える」と思って実戦出来た最後の機種は「CRアレパッチン」なんだがこれは実質無限に開きっぱなしの電チューだったにもかかわらず、「狙ったとおりのタイミング」で入賞させるのには、かなりの時間、玉数を要したという記憶がある。翻ってこの機種、開放1回に付きチャンスは一度きり、それも有効時間はわずか0.3 秒。。。どれだけの頻度で「成功」していたのかさえ怪しいもんだ。ぶっちゃけて言えば「成功していたつもり」の当りまで「攻略による当り」としてカウントされている可能性がある。大負けに負けて“約2割”が“狙ったタイミング”での入賞だったとしても、全体の抽選のうち攻略できたのは全体の抽選のうち約1割強。。。これを「気のせい」以外のどんな言葉で評すればいいのだろうか。更に言えば、すぐ前にも言ったが全体の抽選の5割弱は保留玉によるもの、これは11 分の1。（繰り返すが、これは正確に言えば違う。しつこいようだがｗ後述。守山理論に合わせて、一応こう記す）攻略を狙って失敗した抽選は約4割強、これはほぼゼロ％。（これも正確に言えば（ｒｙ）（全く見当違いの入賞タイミングがたまたま当たったとしても、守山理論ではその頻度は激低）それらを補ってなおかつ全体では11分の1である役モノ当たり確率を、8.9分の1まで押し上げるためにはたった1割強しかない「攻略法」が成功したときの“8位の選択率”がどの程度で無ければならないのか。。。
この投稿に対する返信を見る (1件)