返信元の記事 | |||
【81】 | RE:逆転馬鹿裁判 駄犬 (2011年04月02日 07時06分) |
||
<弁護士> 裁判長!ここで新たな証人の入廷を要求します!! <証人─同ホール常連、A氏─> 何か証言しろって言われたんですけど、それ終わったらヴァンヘル打ちに行っていいんですよね? えーと、二人に関してですけど、まず、なんだっけそこのピザ、えーと、きも、きもお、何とかさん? 有名ですね、ウチのホールでは。ハッキリ言って典型的なヲタっつーか、とにかくクソ演出だろうが何だろうが女が絡んでればパシャパシャやりますし、ブツブツうっさいし。携帯のストラップとか鞄とかのセンス在り得ないっしょ……。 で、俺、以前、そのピザとカチあった事あるんですよ。何だっけ?良く覚えてないんだけど、何か甘デジで、カウンター見たら潜伏っぽいんでね。その日、結構ヤラれてたんで座ろうとしたんですよ。 そしたら俺が座席に手をかけてる瞬間に物凄い勢いで鞄が飛んできて、台にドカッてブツかったんです。何事かと思ったらそこのピザですよ。 で、コイツも潜伏狙いなのか、それにしても酷いなとは思いましたけど、ハッキリ言って相手したくないんで、早々に去ったんですよね。 まぁ、それ結局小当たりだったみたいですけど。で、そん時も最初の1000円以外はキーキー言ってボタンバンバン押して、最後には隣のオッちゃんに怒鳴られてましたね。 まぁ、どうでもいいんですけど。じゃ、ヴァンヘル打ちに行っていいですか? <弁護人> 裁判長!この様に原告は小当たりと潜伏の区別も付かない程度の知識しか持ち合わせておらず、おまけに台の取り方も粗雑を極めます。 どうして彼が今回に限っては正確に台を取ったと言えましょうか? さらに、当日朝、彼は台を取るや否やでトイレに駆け込んだというではありませんか。尿意にしろ便意にしろ、そこまでせっぱつまった彼が携帯を投げ入れ間違った可能性のほうが高いと思われます。 以上です。 あ、どうでもいいけど肝織田氏の携帯のストラップマジ勘弁して下さい。半裸の幼女がプリントされたのとか正直ドン引きます。 ※最後のストラップのとこは実話w※ |
■ 88件の投稿があります。 |
9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【82】 |
もりーゆo (2011年04月03日 00時17分) |
||
これは 【81】 に対する返信です。 | |||
<検察側> 異議あり。 裁判長。 先の弁護側の主張にある、 「肝織田氏は、小当たりと潜伏の区別も付かない程度の知識しか持ち合わせていない」ことは 本件と何ら関係ないものです。 なぜなら、 肝織田氏は、「俺の嫁ぇ〜〜〜〜〜〜〜!!」に執着心を燃やすコアユーザーであり 台の選択基準に、「該当台が潜伏であるか否か、天井間近であるか否か」は入っておらず 「今日の俺嫁は○○○○○。○たん どぅわぁ〜〜〜〜!!」が基準。 肝織田氏が台の確保を誤るか否かには何ら影響しないものです。 また、肝織田氏の台の取り方を「粗雑」と評しておりましたが むしろ、肝織田氏の俺嫁(=目的の台)を奪取するための強引さ、執着心の強さが伺われるものであり 確保台を間違えたままトイレに駆け込むようなことは到底有り得ないものです。 弁護側から提出された、過去の台の取り間違えの件についても、肝織田氏の確保ミスではなく あまりのキモさからの何者かによる嫌がらせであった可能性も噂されており (隣の台の遊技者が放り投げた説が有力) 本件においての肝織田氏の台の確保ミスの有無を判断する上で 参考とするには疑問の残るものであることを申し添えさえていただきます。 |
|||
© P-WORLD