テーマ別掲示板業界/行政問題世間一般的なイメージページ

返信元の記事
【78】		RE:世間一般的なイメージもりーゆo （2006年06月28日 15時13分)
＞「パチ屋に子供を連れて来るのは常識外れ」の現状を打破し、＞「パチ屋は安全です。安心してお子様とご来店下さい」と言える様にしたいとは思いませんか？それいいなぁですが・・・子供が危険になる最大の理由は、「パチンコ屋では親がその子供を監督できなくなる（しなくなる）」からではないですかね？＞子の生命危機を察知できない愚鈍な親は多く存在するようです。＞だからこそ、危険だから近寄らないで下さい。だけでは不十分で、＞でき得る限り危険を排除しておくしかないのだと思います。子連れ入店を拒否していなかった頃でも、親が見ていない隙に（隙って言うか、パチンコやっている間なんて殆ど子供なんて見ちゃ居ないでしょう）・駐車場や目の前の道路で事故・誘拐なんて話があったわけで、店の中の危険なんてまだ知れたものな気がします。これらを全て防ぐには、託児施設ぐらいしか手段が無い様に思いますが、其れぐらいなら、もっとちゃんとした託児所に預けたほうが良いと思いますね。近くに託児所が無いなら其れは行政にクレームをつけるべきでしょう。普通の託児所も無い地域で、ホール付随の託児所の質が良好である事が期待できるとは思えません。費用の問題も有りますね。もし実行するなら、料金事前預かりにしておかないと、全部勝負して文無しになったら困りますし。無料にした場合、客の振りしてタダで預ける人が出てきても困るでしょう。実際にある託児所付きのホールって無料なんですかね？

【86】		RE:世間一般的なイメージ　おばか (2006年06月28日 18時33分)
これは【78】に対する返信です。
他の掲示板情報ですが、ホールの託児所は有料だったり無料だったり色々らしいですよ。無料のとこは、一定時間ごとに必ず顔を出さないといけない規則があったりするそうです。規則破ったらどうなるかは知りませんが。。とりあえず説教はしないといけませんねぇ。

【81】		RE:世間一般的なイメージ　つなわたり (2006年06月28日 16時32分)
これは【78】に対する返信です。
もりーゆoさん、こんにちは。いま議論しているのは、「子供の命」を守ることだと思うのですが、良識ある親の子は心配無用でしょうから、対象から外して良いと思うのです。すると、ターゲットは、「子の生命危機を察知できない愚鈍な親の子」に絞られますよね。だとすると、残念ながら相手に常識は通用しません。正直、何をしても無駄かもしれません。それこそ、子供を取り上げるしかないかもしれません。「無能な親のために託児所を設ける」と考えてはだめで、「子供の命を守るため」と割り切る必要がありそうです。パチ経営者のなかには、「育児でパチできない潜在顧客も取り込む」ことを目的として託児所を設けるパターンがあるのでしょうか？実例は少ないが模索中といったところでしょうか。
この投稿に対する返信を見る (1件)