返信元の記事 | |||
【70】 | RE:回収台と爆発台の仕込み方 ド素人君 (2010年08月28日 04時21分) |
||
すべての質問読んでないんで抜けてるかもしれませんが申し訳ないです。 >そのとおりだということになると、 仕込まなくてもリアルタイムに操作が出来るのですから「仕込み」なんて意味無いのでは? 個別台を狙い撃つのは遠隔しか存在しなくなるんですよね。 島割変更なら周りの台も出るはずなんですよね… >一応、「予約台の大当たり回数が飛び抜けやすい」(確実ではないですが)理由はあります。 >(※その店の実態がそうであるかどうかまでは分かりませんけれど) >1.予約台は、必ず朝1から稼動するため稼働時間が長くなりやすい >2.確変中からのスタートのため、最初の初当たりまでにかかる時間は通常より大幅に短くなりやすい >3.(その日は)早い段階で、多くの持ち玉を確保出来る可能性が高いため >その客がより粘りやすくなるし非稼動時間も少なくなりやすい そういうのを思慮して意見してるんですよ。 万が一、もりーゆ。さんがMHで見たら納得できますよ。そういうレベルではないんですよ。 最近みたのが、カップルの同日予約で、片方が沖縄で48回、片方が海スペで59回の大当たりあきらかな爆発台で両方機種一番の大当たり回数で稼働率上げてもそこまで到達可能な台なんか他に存在したかどうか… あきらかな爆発台でよほどの好調周期に入ってないと不可能。 たまたま二人がそういう台を偶然にも予約したとは考えられず店側の仕込みとしか思えないですよね。 (ちなみにそのカップル負けが続いてました。) >私もパチンコ好きですので、さまざまなパチンコ関係の知り合いがいます。その中にはいわゆる、オカルター、遠隔信者等もいます。 その彼らの共通点は自説に関して実に頑固なところです。彼らに、パチンコの抽選システムの基本、回転率と勝敗の密接な関係等を説明しようなどとするとまず間違いなく機嫌を悪くして、円満な関係が保てなくなります。 貴方のトピは最初は釣りかとも思いましたが、ここまでを見てくるとそうでもないようで上に書いた類の方のように思えます。 取引先のパチの経営者もその点を感じていて、取引を円滑に進めるために貴方に花を持たせたことが考えられます。 逆に私のほうから質問しますが、貴方の通う店が、それなりの頻度で微細な釘調整をしており、確変持越し者の持ち越し台の成績が、きちんと調査をした結果、全くランダムであり、当該者の直近の成績と無関係であるとすると貴方に何か都合の悪い事でもあるのでしょうか? いえいえ直近の成績と関係あると私は確信してるんですよ。都合とか関係なく。 私なんか今まで9回連続予約台で大負け。ある程度負けるのわかって打ちこんでみました。 一応私が負け側の人間と思われてそうなので言っときます。別に自慢とかうぬぼれとかではなく直近3カ月連続わたしは毎月100万以上は勝ってます。 MHでは断トツかもしれません。 別に私はオカルターでも遠隔信者と思われてもいいですよ。そういうのはどちらでもいいんですよね。 ただ私は目の前の状況に臨機応変に対応していくだけです。どんな最悪にでも。 ちなみにわたしはパチンコはただの「趣味」ですが。 >多くのビジネスに、運は介在していると思いますよ。 ビジネスにはある程度のリスクは存在しますが「毎日」運任せとは意味が違うと思います。 >パチンコの場合、統計学的に考えてほぼ上限と考えられる回数の大当たりがある日発生してしまったとしたら、その後数日は釘の微調整により、回転率を落とす、アタッカーをやや締めて出玉を少し減らすなどの対処法があり、経営は十分出来ると思います。 これなら間違いなく銀行から融資うけられないでしょう。冷静に考えて。 (土地、建物などの担保をつけようが) |
■ 73件の投稿があります。 |
8 7 6 5 4 3 2 1 |
【73】 |
もりーゆo (2010年08月30日 15時03分) |
||
これは 【70】 に対する返信です。 | |||
>万が一、もりーゆ。さんがMHで見たら納得できますよ。そういうレベルではないんですよ。 予約台を10台以上、何の条件も例外も無しに、 機種・総回転数・初当たり回数・総大当たり回数の全てを調査できれば納得するかもしれません。 >最近みたのが、カップルの同日予約で、〜 >両方機種一番の大当たり回数で稼働率上げてもそこまで到達可能な台なんか他に存在したかどうか… 大当たり回数がそもそも期待値から飛びぬけて高かったのは理解できます。 他の台の話は(肯定的な意味でも否定的な意味でも)余り意味が無いです。 そもそも、それだけの大当たり回数になること自体がまず無い話なので。 >あきらかな爆発台でよほどの好調周期に入ってないと不可能。 正直「台の好調・不調の波」と言う考え方は否定的ですが、それがあるものと考えれば >たまたま二人がそういう台を偶然にも予約したとは考えられず店側の仕込みとしか思えないですよね。 >(ちなみにそのカップル負けが続いてました。) 「【たまたま】二人がそういう台を偶然にも予約した」のではなく 彼らは、「そろそろこの台で好調の波が来るはずだ」と読んだ上で、 「前日からその台を狙って張り付いていた」可能性はありえますよ。 見事読みが的中して、前日閉店前には確変ゲット そのまま翌日も好調を維持している台を予約台で確保 めでたく大爆発。 「好調不調の波があり」「それは予想可能である」ならば 疑うほど、ありえない話ではないです。 と、自分で書いていてなんですが、「好不調の波は、あくまで結果論に過ぎない」と思っている私には 「波を読みきった勝利」と言うぐらいなら、まだ「店の仕込み」の方が納得はいきますけどね。 |
|||
【72】 |
もりーゆo (2010年08月30日 12時46分) |
||
これは 【70】 に対する返信です。 | |||
一部を追加修正しようとして、誤って削除してしまいました(−−; なので再投稿。 >>多くのビジネスに、運は介在していると思いますよ。 >ビジネスにはある程度のリスクは存在しますが「毎日」運任せとは意味が違うと思います。 いや、相場も天気も日々変化します。 予想はある程度出来ても、予想が大きく外れることも、まま有ります。 パチンコ台の設計スペックとしての大当たり率は、(制御が無いなら)固定なわけで 短期少数(1日1台)の稼動ではぶれが大きいものの、一週間一ヶ月の十数台〜数十台の稼動であれば 結果は設計された確率に近い値で収まる可能性は相当に高くなります。 あなたのおっしゃるほど「運任せ」な訳ではないと思います。 むしろ、台の人気の当たり外れのほうがよほど運任せかと思いますが、これは他の商品にもいえることです。 (個人的には無いと思っていますが) 以下は、何らかの仕組みは存在している前提で考えます >個別台を狙い撃つのは遠隔しか存在しなくなるんですよね。 >島割変更なら周りの台も出るはずなんですよね… ?島割変更なら尚のこと遠隔操作で無ければ出来ません。 複数台が連携して割を調整するわけですから、台を統括制御するコンピュータが存在し そこから個々の台に対して遠隔制御で調整を行うことになります。 遠隔での操作が出来ないのに台同士が勝手に同調することは物理的に不可能でしょう。 島割り制御が出来る段階で、個別操作も可能な機能は既に持ち合わせていることになります。 念のため申しますが、「個別制御は違法だが、島割制御だと不正遠隔ではなく合法である」ということは有りませんので 「個別制御可能な仕組みはあるが、(違法だから)その機能を制限して使えないようにしてある。 それによって、島単位制御しか出来ないようにしてある」 と言うことには意味がありません。 個別台を「あらかじめ仕込む」だけなら「(遠隔操作の出来ない)不正改造台での仕込み」でも可能でしょう。 でも、既に島割り制御が可能な「遠隔システム」があるなら、仕込まなくても可能ということになります。 ただ、そうなると、いつでも、どの台でも「勝ちすぎ」の客に対してハマリを与えることは出来るので 「わざわざ予約台の時だけ」個人客を狙って制御する理由は無くなります。 となると、 「リアルタイムに島割を制御できるような仕組みは無いが、台個別で時限的な仕込が可能で店側はそれをたくみに使いこなしている」か 「実は、予約台以外でもその時々で操作しているが、予約台は目立つためにその時だけ顕著に見える」 ということも考えられます。 |
|||
【71】 |
ドアーズ (2010年08月30日 07時22分) |
||
これは 【70】 に対する返信です。 | |||
>個別台を狙い撃つのは遠隔しか存在しなくなるんですよね。 >島割変更なら周りの台も出るはずなんですよね… どうやら他人の意見を聞きながら自分の考えを修正していく事が苦手な方のようですね。 上記の島割変更というのは、遠隔操作の一種であるという事だけでも認識された方がいいですよ。ここが認識できていないというのでは、この人何にも判ってないんじゃないか と思われてしまいますからね。 ではこれにて私は本トピからは失礼する事にします。 |
|||
© P-WORLD