返信元の記事 | |||
【55】 | RE: 〔S:H〕 雀豪 (2012年08月09日 00時59分) |
||
Piroさん、こんばんは。 ちょと状況が変わったのでもう少し参加させてください。 返信が必要な質問等が来なければ本当に最後にします。 りきさん、はじめまして。 まず、無関係な者が推測で話を進めて申し訳ありませんでした。 (この点、北斗さんにも謝罪しておきます) 私は中傷板とされる板を見たのは今年初め頃。 機種板も見ました。明らかにHNを騙っていると思われる書き込みが多くあるのはわかりました。 なんかズレてるなーと釈然としなかったです。。 >せっかく、私の質問に答えていただいたのですが、中傷版参加者以外は答えてほしくないのです。すみません。 この点も謝罪します。すみません。 >>「中傷」は誰もしていないと思うのです。 >借金とか >ニヤニヤとかって根拠がありますか? これは中傷と思います。 言葉足らずでした。すみません。 中傷板と言われる板に参加して、誰が見ても不快と思える書き込みについて話している分には「中傷」はしていないと思うのです。「攻撃」はしてると思います。 (もっとも、りきさん本人にとってはそう思えないだろうと思いますが。) >私は中傷版建てられて、中傷誹謗されるようなレスはしていないっていうのが 、私の主張です。 ココは同意します。 ストーカーが現れず、りきさんの書き込みだけであれば板は建ってないと思いますよ。 言うなればりきさんは「失言」程度。(すみません。便宜上こう言わせてもらいます。)誰にでもある事かなと ストーカーは「暴言」 りきさんの書き込みを不快に思った人がいたとしても板を建ててまでとやかくいう程ではないと思います だからその板はりきさんを攻撃する板ではなくストーカーを攻撃する板だったと私は思ってます。 みんなが混同して書き込みした結果、りきさんにとっては「中傷」板になったと。 PW大好き。さんは(もぐモグ?さんでないなら)「りきさん」と「ストーカー」を同一視して板を建てたと思うんですね。 参加した人も多くは同一視していると思います。 このへんが誤解というか認識がズレてる気がしてなりません。 Piroさん > ただ、〔聞き方が不味かった〕という可能性はあるのかなぁ これも多かれ少なかれあると思います。 しかし、ぶっちゃけ一番の要因は、うかつな発言はできない、と言うところが大きいと思っています。 まぁ、一応りきさんは横槍は挟まないようにと予防線を張ってますけど、 どのような返答をしようとも「蜂の巣」になる可能性が大きいんじゃないかと。 どのような議論であれ、突っ込みどころのあるレスがあれば、 どこの誰かわからないような方々が出てきますから。 現在はトピ主でもあられるわけで、炎上の可能性も考慮の上? 黙っているのが最善と判断されたんじゃないでしょうかね。 こう考えるとオフラインならば返答がもらえる可能性が少しあるのかな?とも思います。 しかしながら、りきさんが終焉という事ですので、この話はここまでにしますね。 |
■ 217件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【113】 |
PW大好き。 (2012年08月11日 12時22分) |
||
これは 【55】 に対する返信です。 | |||
雀豪さん >PW大好き。さんは(もぐモグ?さんでないなら)「りきさん」と「ストーカー」を同一視して板を建てたと思うんですね。 はい、仰るとおりで「ストーカー」なるものが存在したのさえ私は知りませんでした。 本当に存在していたのでしょうか?私が見てた掲示板(京楽系)では全く分りませんでしたが・・ |
|||
【63】 |
Piro. (2012年08月09日 09時15分) |
||
これは 【55】 に対する返信です。 | |||
>ちょと状況が変わったのでもう少し参加させてください。 いえ。 こちらこそ頭が下がります。 >この点も謝罪します。すみません。 いえ。これはあなたが俺の問いに対して きょうらくさんの問いと交えて書いてくれた事。 俺があなたのレスの直後に きょうらくさんに説明出来ていれば良かったと後悔しています。 こちらこそ配慮が追い付かず、申し訳ありませんでした。 >このへんが誤解というか認識がズレてる気がしてなりません。 >この話はここまでにしますね。 そうですね。 俺は PW大好きさんのレスを待とうと思っています。 |
|||
© P-WORLD