| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【49】

RE:逆転馬鹿裁判

もりーゆo (2011年03月25日 01時17分)
> 弁護人って、被告と被害者側 両方につくんじゃねぇの?

民事裁判であれば
被告と原告、双方とも弁護士を代理に立てて裁判を争うのが普通でしょうね。

ここ、”逆転馬鹿裁判”では
刑事訴訟の図式の、原告=検察、被告=被疑者の設定で始まっています。

刑事なのに求刑が刑罰ではなく
「台の弁償及び出入り禁止、並びに当時のホールの客及びホールへの賠償」
と、どう見ても民事の請求事項なのは

御愛嬌。

■ 88件の投稿があります。
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【53】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

駄犬 (2011年03月25日 09時07分)

>刑事なのに求刑が刑罰ではなく
>「台の弁償及び出入り禁止、並びに当時のホールの客及びホールへの賠償」
>と、どう見ても民事の請求事項なのは

>御愛嬌。


 や、だって、刑事事件的罰則とかだとちょっと笑えないじゃないすかwww
 というか、もりーゆ。様は真面目というか……
 そこまで丁寧に説明してくださると、俺の説明とか丸っきりいい加減なテケトー極まりないものだってバレるじゃないですか!!w
【51】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

賭博堕天録アカギ (2011年03月25日 01時49分)

>ここ、”逆転馬鹿裁判”では
>刑事訴訟の図式の、原告=検察、被告=被疑者の設定で始まっています。

 この部分をガン無視…
 タイトルをよく見ずに、その場の空気だけで適当に乱入した結果だったのはご愛嬌っつぅ事でwww

 駄犬さんももりさんも、超ごめんorz
 タイトルにしっかり書いてるね。見てなかった。


 ☆サルですまんさん☆
 こんちゃお。
 お褒めのお言葉あ〜っざす。
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら