| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 54件の投稿があります。
<  6  【5】  4  3  2  1  >
【44】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

渡辺信道 (2021年03月04日 17時19分)

> ぶっちゃけ「呼び方は個人の勝手にすればいい」といいながら、それを許してないようにしか見えないですよ。

すみません、ここだけは否定させてください。
「源さんで確変に入った時こんな演出があったのですが〜」というスレに対して「源さんに確変はありません。以上」みたいなレスする人いますが、これは本当に害悪だと思ってます。揚げ足とって楽しんでるか、初心者にマウントとって喜んでるだけですから。
これはあくまで少数が目立っているだけ……と信じています。


>でも、誤解したところで何が問題なのか具体的に書いてくれているわけでもなく

V入賞がいる当たりといらない当たり、残保留の扱い、パンクなど混合機特有の現象に触れなければならなくなった時、確変機と混同したままでは説明や理解ができなくなってしまいます。
故に適宜訂正する必要が出てきます。
もちろん、指摘する際はお互い不快にならないように丁寧に行うべきだと私個人は思います。


このスレだけをご覧になると確変警察が多対一でいびっているように見えるかもしれませんが、元スレの流れは以下の通りです。

「源さんで擬似4は突然確変ですか?」

・確変はありません。
・突然確変って何?

「いいえ、源さんは確変機です。1/319から1/2へと確率が変わる超高性能確変機ですよ」

複数人から混合機に関する説明が入る

「時短=残念と浸透させておいて今更時短もチャンスなんておかしい。キャリアが浅い君達には理解できないかもしれないけど」

戦争開始
【43】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

アラビカ産 (2021年03月04日 16時30分)

そうなんです、普通はその流れで終わるんですよ。

「本来は確変じゃないんだよー」
「なるほど、本来は確変じゃないんですね。でも友達との会話では馴染みのある確変で話しますねー」

普通ならこの2行で終わるのですが、元スレの流れはまず最初にスレ主が独自の確変の概念を数レスに渡って展開したところから始まっていますので、明確な定義の話に発展したわけです。

最初に間違った定義を熱弁していたので、そこから正しい定義の話になり、それでも曲解した理論で他人に暴言を吐き始めたのでこじれてしまったのです。

普通はここまで色んな方がいちいちツッコミません。
今回は特殊なケースってだけです。
【42】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

私は捨てハン (2021年03月04日 16時09分)

誤解を招かないように、っていうのはわかりますよ。
でも、誤解したところで何が問題なのか具体的に書いてくれているわけでもなく、
ただ規則だの定義だの、そんな細かい違いなんざどうでもいいってなるのもあたりまえだと思います。
打ち手はその違いを感じられない(ことが多い。知ってると得、知らないと損も中にはあるが)のだから。
しかもそれがスレ内容とは関係ないことが多い。

誤解を招かないように補足したいだけなら「念のため補足しておきます」の一言くらいでいいのではないでしょうか。
その後の反応にさらに反応する必要性は無いと思います(詳しく教えてっていうなら反応すればいい、本当に知りたい人はそれなりの反応をする)。

ぶっちゃけ「呼び方は個人の勝手にすればいい」といいながら、それを許してないようにしか見えないですよ。
【41】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

アラビカ産 (2021年03月04日 15時20分)

元のスレでもここのスレでも散々言われてますが、日常生活でのラッシュの呼び方は個人の勝手にすればいいと大半の方が言っています。

あくまでここは、「確変の定義」について議論するためのスレです。
お互い見ず知らずのネットの掲示板上で正しい情報を得たいのなら正しい定義の言葉でやり取りしないと認識が不一致となるので、詳細な話をする時は定義に従った方がいいですよということです。

そもそも明確に定義は定められているので、本来は議論するまでもないのですが、元スレでとある人物が確変の定義そのものを曲解して間違った知識で他人を批判し始めたため、このスレが建てられました。

プライベートでのラッシュの呼び方は、確変と呼ぼうがなんと言おうが個人の勝手という結論で終わってますよ。
【40】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

私は捨てハン (2021年03月04日 13時44分)

あらかた終わってるところ申し訳ないですけど、
頑なに確変と呼ばせないっていうのにも違和感があるっていうか、なんというか。
打ち手にしてみれば、当り確率が変動しているのは間違いないでしょ?
過剰に反応しすぎなんじゃないでしょうか。
【39】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

一撃一万発 (2021年03月04日 09時01分)

案の定、彼のHNが開放されてますね。話を延ばして遊びたいだけの人だったようで、残念です。
思う所は多々ありますが、別の所で同じような事を繰り返すんだと思うと本当やるせないですね。
【38】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

渡辺信道 (2021年03月04日 01時27分)

少し前のレス見てもらえればわかりますがどんだけ順序立てて説明しても通用しない相手なんでもう諦めましょう。
もうこれ以上ないってほどわかりやすく、丁寧に解説してくれた方々がいますので。

動物か何かだと思ってください。
【37】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

#ぱちょんこ博士 (2021年03月03日 23時44分)

ちなみに混合機スレにおける
所謂…"言葉狩り"について博士としての見解は…

つい最近始めたような初心者からろくすっぽ聞く耳持たねえ老害まであらゆるパチンカーが見ているぴーわだからこそ、

何か間違った表現や認識があれば誰かが突っ込んで正してやるべきだと思うのだよ。
(露骨な暴言や誹謗中傷はワタシのように出る杭になるだけでオヌヌメ出来ないがねw)

以前どこかの機種スレでチラッと話したがね…正直ワタシがオカルターや日記、愚痴スレを立てる輩どもにしつこく言って回ってるのは…
"何も知らない初心者を守るため"
だと思ってほしいのだよ。

ワタシ自身初心者の頃はダニ村信者やって痛い思いをしたのでね…
間違った認識やオカルトから入って変な知識をつけて破滅するような者はワタシのあとには極力出したくない、そういう愛情の裏返しなのだよ…

初心者に対してさえキツく言うこともあるのはそのままこの道を行けば破滅する可能性があるがゆえに、
今キツく言えばつまらねーと思って辞めさせられるのではないか、
パチやスロの世界から引き離してやれるのではないか、
と思ってのことなのでね…理解してやってくれたまへよ諸君…うむ★
【36】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

#ぱちょんこ博士 (2021年03月03日 23時31分)

この戦争を終わらせに来たがね…

遠く埋もれた過去スレに、
"何らかの事故で左打ちに戻せ指示後に右に残ってた保留で突然全回転してラッシュに復帰した"
という事象があったのだがね…

確率変動してる、当たりやすくなってんじゃん派にはここの説明がつかないのではないかね?
(サンプルこそ滅多に取れないが実際に国内のどこかのホールで起こったことなのでね…)

つまり…ラッシュ抜けて左打ち指示が出た時点で"当たりにくい通常確率に完全に変動している"はずのものが、
事故入賞したたったの1回転で全回転が引けてラッシュに戻っているという現実。

まぁ…確率変動している、当たりやすくなってると断言する老害にはもはや何言っても聞く耳持たねえんだから無駄だとは思うがね(ノ∀`)ww
【35】

RE:源さん韋駄天に確変はあるのか...  評価

一撃一万発 (2021年03月03日 22時39分)

>はい 時短であることは間違いないです。
そうですか、ではこの話は時短と言う事でおしまいですね。

>ただ 確変という人に突っ込むか突っ込まないか ですね
このスレの中で私の意見は言っていますね。もしわからないという事であれば、私には伝える手段が無いので改めての回答は控えますね。

お疲れ様でした。
<  6  【5】  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら