|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【3515】 | カンパチさんへ_その1 レビ （2015年08月11日 01時12分) |
||
|
カンパチさんへ。 質問などありませんよ。 私からの念押し、指摘、アドバイスです。 はぐらかそうが、逃げようが、無視されようが、 それは間違いなくあなたのご自由です。 私があなたに強制できることではありえませんから。 ただ、それは、あなたが私の指摘を認めたことになるかもしれませんね。 そう申し上げておきましょう。 もう一つ。 不本意ながら、今回のあなたへのレスには、 出来る限るストレートな表現を使わせていただきます。 また、誤読と勘違いをされては困りますから。 （能力的な部分によるものはあきらめますので） 以下は、返信です。 ＞至って、冷静です。 ＞反省すべき点はありません。 了解しました。 ＞僕に同意してくれた人は、あくまでも、自分の意思で、自分で考え、 そのうえで、主体的に同意してくれたもの、と考えます。 ＞この辺の感覚、分かりますか。 この点は理解できます。まったく同感です。 しかしながら、 私の恥は私一人の恥ではなく、仲間や支持してくださる方たちの恥になる。 私に有ってあなたに無いのは、この意識でしょうか？ | |||
| ■ 6,059件の投稿があります。 |
| 【3516】 |
RE:カンパチさんへ_その1
カンパチ (2015年08月11日 08時26分) |
||
| これは 【3515】 に対する返信です。 | |||
|
まず、僕の過去の発言を一個一個検証してるようですけど、 いったい、何が目的なんですか。 全体的に、僕の発言に一貫性がない、と言いたいようですけど、 そりゃそうですよ。 だんだん考えが変わってきてますから。 特に、はなっから、3人に対する信頼がなかったわけではなくて、 だんだん信頼が薄れて行って、現時点では、完全に信用してない、 ということなんで。 僕がこの3人を信用しなくなったのは、3人が裏取引をしてたから、という訳ではありません。 じゃあなんでか、という説明は、面倒です。 この3人が、それぞれに分かってればいいことですからね。 僕は、学術論文を書いてるわけじゃないんで、 もし、僕が、 「あなたは、僕が○○と言っているのを、△△と解釈してるようだけど、そうじゃなくて、▽▽です」 と言ったとして、なんか意味ありますか？。 そもそも、そんなこと書きたくない。 どうせ、また、揚げ足取られるだけなんで。 一点、気になるところがあるんですが、 ＞ 真実はひとつさんのレスに対して、 ＞ ＞ ＞部屋主として申しまして、歓迎出来ない書き込みでした。 ＞＞ 目が飛び出すか、思うたわ。 ＞ 真実さんの名誉を棄損して、よう、平気でいられるな。 ＞ ＞ ＞あなたのこの書き込みは、ご本人様のご了承を得ておられますか？ ＞そうでなければ、思い切り巻き込んでいるとしか言いようがありませんけど。 いったい、どういう読み取り方をすれば、こうなるんですか？。 真実さんの了承、って、どういうこと？。 なんで、真実さんに了承を取る必要があるんですか。 僕が言いたいのは、真実さんのレスに対する咲さんの態度に憤りを感じた、と言うことです。 真実さんの代わりに僕が怒ってあげた、 とでも言いたいんですか？。 だとしたら、ただのこじつけじゃん。 ひとこと、言っていいですか。 「アホ」 他にも、「なんじゃこりゃ」と思ったとこあるけど、 説明するの、めんどくさい。 ざっくり言えば、要するに、あなたは、 咲さん、れのさん、タケルが、僕に反撃するための材料を提供しよう、ということなんでしょ？（僕には、そうとしか思えません）。 僕のスタンスは、こう。 「好きにすれば」 僕は、この3人を信用しない。 だからと言って、他の人も、この3人を信用するな、とは言いません。 他の人が信用するかどうかは、その人の勝手ですから。 ただ、まあ、信用してた人を信用できなくなるに至る過程では、誰でも、混乱します。 僕も、この数週間、特にこの数日間、混乱しっぱなし。 その混乱をいちいち指摘したからって、誰の何の役に立つのか、よく考えることですね。 はっきり言って、ナンセンス。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
