返信元の記事 | |||
【35】 | RE:店員様の作業って ホールの幽霊 (2007年02月02日 22時41分) |
||
>無理って言うのは >根本解決とか大幅な効果とかを指して言ったと理解していいですかね? そうです。 権利を主張しだすとどちらも相容れないと思います >本気で、受動喫煙だとか健康被害を心配しているなら、 でも禁煙トビでは必ず健康を害す=加害者 健康を害される=被害者になっていると思いますが >根本解決にはならないでしょうが、 >いくらか売上増に効果は出るんじゃないかなぁなんて思いました。 少なくとも、お客様の行為を禁止もしくは規制すれば するほど当然の結果として集客は難しくなります。 止め打ち禁止、移動禁止これも行為を規制する物です 喫煙禁止これも喫煙者にとって見れば行為を規制する 事になります、どちらも当人に取って見れば同じです。 |
■ 51件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【37】 |
もりーゆo (2007年02月02日 23時31分) |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
>少なくとも、お客様の行為を禁止もしくは規制すれば >するほど当然の結果として集客は難しくなります。 すみません。 私は話の流れを読み間違えたのでしょうか? ラミネートでの煙対策の話ですよね? 「ラミネート」ってそんなに嫌がられる要素なんでしょうか? 特に台移動や喫煙場所を制限している訳ではないですし。 >>本気で、受動喫煙だとか健康被害を心配しているなら、 >でも禁煙トビでは必ず健康を害す=加害者 >健康を害される=被害者になっていると思いますが 実際のレスを見て、非喫煙者のすべてがそれを主張してる訳ではないのはお分かりかと思います。 ホールの幽霊さんの言う「嫌煙派」とは「タバコ憎し!」の勢いでトピを立ち上げたり、極端な要求をする方を指していると考えていいですか? しかし、其処までではなくとも、タバコの煙に不快感を感じる人はいるでしょう。 不快を感じるから「できれば吸わないでほしいな」とは思ってはいても、 喫煙の自由を無視した要求を出す人ばかりじゃないはずです。 そう言った人は、簡易であれ、「ラミネート」のアイデアの様な、不快が和らぐ対策に対しては好感を示すんじゃないですかね? で、その対策で、喫煙者もタバコを吸い易くなるんじゃないかと思ったんですが。 過激な嫌煙者が納得しないからと言って、たばこ対策はてんで無駄って話じゃないですよね? ホールの幽霊さんの店では、それ相応の対策をされているようなので ラミネートのような細工は、特に効果アップにつながらないとは思いますけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD