返信元の記事 | |||
【328】 | 批判はするつもり無いけどw へたれ青どん好き (2008年09月23日 01時46分) |
||
いっちょ噛みで突っ込んじゃおうw 揚げ足取りに近いけどww >そうですよ。丁と半の出現率はそれぞれ50%で各々の確率は1/2です。これで遊ぶ場合、固定張りすれば・・それこそ、道中でアレコレ偏っても千回とかやれば確実に「収束」して勝ち負け無しになりますよ。 固定張りすれば、理屈上勝ち負け無し!ってなりそうだけど、胴元は寺銭を徴収します。 結果的に固定張りすればするほど、客側のジリ貧負けが確定しまっすw >でも、「博打」というのは、次の出目を予測して「張る」から2×2の選択肢でのより「大きな波」での凸凹の勝ち組/負け組を味える・・・という性質のものですな。 ぎゃんぶらーの心理って言えば、そういう性質って言えるけどw 波を掴もうともがけばもがくほど、泥沼にハマッてる状態ですねw 2×2の選択肢って考えてる時点で、常に1/2で抽選(試行)してるって事を忘れ(ってか偏りを期待してるって事なんだけど)熱くなり張り目を大きく賭け勝負に出る。 吉と出れば万々歳だけど、大抵は負ける。 ・・・・マーフィーの法則にありそうな現象だけどw >これとて、万回やれば1/4に収束するわけですが・・・如何せん、時間軸と云う自然の摂理がある。 万回やればって前提があるけど・・・短時間では1/4に収束なんてするはずも無しw 時間軸と仰るけど、その時間軸に対する考え方を1日で捉えるのでは無く、長期的に月・年単位で考える方が得策では無いですか? パチに当てはめれば、1/2の分母確率を1/300等の確率に置き換えれば良いだけでは? 1/2の丁半博打で同金額を張るなら、固定張りをすれば、勝負の結果はトントンになるはず。 それと同じ考え方で、ボーダー以上の台を長期的に打てば、トントン以上の結果になるはずでは? ボーダー以上なら、より収支的にプラスになると考えるのが上記の丁半博打の例を参考にした考えですよ。 だってそうでしょ? 丁半博打だって、配当が2倍ってのが収支的にトントンになる条件だけど、常に張る金額が割引サービスされてる状態なのが、ボーダー以上の台なんですから。 ボーダー20回の台で、実質25回回せれば相当有利です。 片や10Kで200回。片や8Kで200回。 丁半博打の固定張り(1回1k)に例えると、 片や10Kで5勝5敗で、トントン。 片や8Kで5勝5敗で、勝敗はトントンだけど2K浮き♪ (↑の場合、投資は10Kだけど、胴元から2割キャッシュバックがある状態で進めてます) ・・・・パチのギャンブルって通常カジノにある博打と性質が違うので、抽選が同様の確率でも、各々の投資額に横の変化があるので不公平って言われてますが・・。 それを含めてパチって思ってます。 基本はスロ派だけどwww |
■ 337件の投稿があります。 |
34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【329】 |
自称ホルコン派II (2008年09月23日 02時25分) |
||
これは 【328】 に対する返信です。 | |||
へたれ青どん好きさん・・ お相手ありがとうございます。 そうですね。丁半博打は数%の寺銭を支払うようですから・・・ジリ貧ですな? で・・・「ボダ」の良い台は >丁半博打の固定張り(1回1k)に例えると、 >片や10Kで5勝5敗で、トントン。 >片や8Kで5勝5敗で、勝敗はトントンだけど2K浮き♪ >(↑の場合、投資は10Kだけど、胴元から2割キャッシュバックがある状態で進めてます) ですって??ずいぶんと強引であくどい「詐欺説法」ですな? でも、ご自分で・・ >・・・・パチのギャンブルって通常カジノにある博打と性質が違うので、抽選が同様の確率でも、各々の投資額に横の変化があるので不公平って言われてますが・・。 > >それを含めてパチって思ってます。 と・・・色を薄めているところが、好ましいですね。 >片や10Kで5勝5敗だけど、連荘多くてバカ勝ち!!。 >片や8Kで5勝5敗で、勝敗はトントンだけど単発ばかりで元手もとれなかった。 仰られるとおり、「横の変化」が肝なんですよね?パチってゲームは・・それに尽きます。 お相手有り難うございました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD