返信元の記事 | |||
【30】 | RE:パスカルの賭け 西田幾多郎 (2013年04月25日 08時46分) |
||
●piro殿 >老眼始まってるから 本読むのメンドくせぇし。。 哲学とは、本など読まずとも、あなたご自身でお考えになればよいことですぞ。 >そして[信じる]という事は[疑う]を捨てる行為。 故に[賭け]と表されているのだと。 これは、思考の結果として、一つの解答だと思いますがな。 ●エドモンド本田殿 貴殿は2人おられるのか? >貴殿は「思考実験」という言葉を、ピワでお聞きになったご記憶がありませんか? 確かにございましたな。 拙職は、科学には疎いもので、見ていただけですが、途中から哲学的議論になり、ステハンで少しだけ参加しておりました。 あのトピには、piro殿も参加されていたようですな。 ●猫−猫殿 >いろんな意味で間違ってる 拙職のレスをもう一度、ご覧いただけるかな? ●その他のレス者殿 前文(仮定文)の誤りの、正確な解答は一つとはかぎりませんぞ。 各々方が、ご自身で思考されて、もう一度ご回答されてはいかがかな? |
■ 49件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【36】 |
猫−猫 (2013年04月25日 21時02分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
>拙職のレスをもう一度、ご覧いただけるかな? 何度見ようと同じ事です 『パスカルの賭け』など知りません その上でのレスです でたらめな文法で煙に巻こうとしている様にしか見えません 無理やり哲学的解釈ができるのかも?と言う程度です そして、誰かが言ってたように、最初から神が居ると仮定しているのだから、賭けもへったくれもありませんよね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【31】 |
Piro/ (2013年04月25日 10時54分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
>哲学とは、本など読まずとも、あなたご自身でお考えになればよいことですぞ。 そう思ってきたんだけど。。 限界が低過ぎますね。w >これは、思考の結果として、一つの解答だと思いますがな。 有り難き幸せ。 >あのトピには、piro殿も参加されていたようですな。 俺は哲学者でも物理学者でもなく、 只の恋愛クーリエなので 司会進行をしてただけですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD