テーマ別掲示板業界/行政問題ダイナムの香港上場とパチ屋の現状ページ

返信元の記事
【31】		RE:ダイナムの香港上場とパチ屋の現状眠り猫（2012年09月03日 22時17分)
＞取説には「スタート回数」なんて書いてありません。そういうあなたも、適当に決め付けないようにねｗ書いてある物も存在します。＞こういった、自分に都合の悪い事は嘘も平気で書くところが信用ならん。それはあんただろ、ちょっと調べただけで全部しってる！と主張するわ、否定材料は目に入れないわ、どこのぞお国の人が歴史問題を訴えてる姿みたいだｗちなみに釘の大雑把って書いたのは、記載方法の話だよ＾＾；１２時方向とか１１時５０分(まあこんな数値は無いが)なんて書かれ方をして、どうやって正確に調整しろって言うんだって話＾＾；まともな記載があっても、釘頭との間隔と角度を調整するとどうやってもどちらかが狂うような物もあるし＾＾；まあどちらにせよだ、本来メーカーが保通協に提出するはずの、物には釘角度だけではなく、どれ位の入玉率などが記載されているご様子なので、それも記載されていないと自ら明かされるのは、ホールに配られる物と違いがあると自ら証明するわけですね＾＾；それといい加減、説明を省いて書いた物をいちいち上げ足を取ろうとするのやめてくれないかな＾＾；以前に何度も話し合いをして、どっちとも解釈ができて、メーカーや保通協の人間ではないと正確な答えは分からんって結論でてるじゃん＾＾；あなたが、そのどちらかだと言うなら、ぼくも納得するが・・・

【36】		RE:ダイナムの香港上場とパチ屋の現状　近隣住民 (2012年09月04日 08時51分)
これは【31】に対する返信です。
＞書いてある物も存在します。そこまで断定するなら、具体的機種名を挙げてくれ。それを入手して、書いてあったら謝罪するよ。＞それも記載されていないと自ら明かされるのは、ホールに配られる物と違いがあると自ら証明するわけですね＾＾；意味不明ですな。書かれている内容には違いはない。だいたい、必死に取説が違うと否定して何がしたいのか分からん。調べれば取説に何が書かれてて、どういった扱いなのか分かる。自分の立場が苦しくなるだけだから、これ以上否定しないほうが身のためだぞｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【33】		RE:ダイナムの香港上場とパチ屋の現状　元自動機屋さん (2012年09月03日 22時50分)
これは【31】に対する返信です。
ねこさん・・＞１２時方向とか１１時５０分(まあこんな数値は無いが)なんて書かれ方をして、どうやって正確に調整しろって言うんだって話＾＾；＞まともな記載があっても、釘頭との間隔と角度を調整するとどうやってもどちらかが狂うような物もあるし＾＾；メーカーが釘を打つのって「工場見学」されたことあります？・・・「自動化されてるんでしょ？多分、ＸＹプロッターみたいな機械で盤上をプログラムされた通りに位置決めして「バシッ」と打ち込むんでしょうなぁ？そん時の「製造公差」で、かなりのバラツキが生じるはずだから・・・例え正確な位置決め工具を使って「釘個別の傾き方向と角度」を決めても釘頭間の間隔は指定値どおりには並ばんでしょうねぇ０．０１ｍｍの世界なんでしょ？＞まあどちらにせよだ、本来メーカーが保通協に提出するはずの、物には釘角度だけではなく、どれ位の入玉率などが記載されているご様子なので、それも記載されていないと・・・いずれにしても・・・その「入玉率」とやらが取説に記載されていないことよりも・・・全国、津々浦々で「営業釘」に自在に変更できている現状自体が・・「釘問題」は（Ｋ）さんの管理業務除外であるということで宜しいのでは？＊下部入賞口の釘が「く」の字に曲げられているオミセだって検挙されてませんから・・・そういうハナシでしょ？
この投稿に対する返信を見る (1件)