| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【2】

RE:未必の故意

匠道 (2020年05月19日 22時58分)
>危険なパチ屋で自分自身が感染するのは自業自得だが他者に感染させれば罪

危険だと言う根拠は?クラスタすら発生してませんけど
マスコミや知事は殆どが偏向してると思うけどね
立ち寄ったを発生したみたいに放送してるし、
言い出しっぺの知事はIRIRと連呼してきた手合いだし

うつそうとして故意なら罰せられて当然です
この病気の場合、発症前からウイルスをまき散らすわけで故意とは言えませんよ
本人は全く自覚も症状も無い状態ですからね
無自覚無作為の行為を罰するのは法治国家とは言いません
未必の故意とはそうなるかもしれないと自覚をもって思っている場合です。

そういう社会主義的で偏向的な発言はやめたほうが良いですよ(笑)

東京都医師会、「パチンコ店でクラスター発生」の発言に事実誤認
https://web-greenbelt.jp/post-38209/

クラスター発生個所にパチンコ店が含まれていないという事実
https://www.ab-c.jpn.com/6088

■ 180件の投稿があります。
18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【14】

RE:未必の故意  評価

下衆の極医 (2020年05月30日 20時31分)

この人毎度知識自慢をするのね


人類を殲滅できるような病原体はありません

昔から疫病が流行しても必ず生き延びる人がいました
現代文明を持っていないアフリカ諸国では生き延びる人が出るまで待った
生き延びた人が現れたら感染者は家ごと焼き尽くし感染の広がりを抑えた
日本などでは許されない対応ですが
人間の知恵に感服します


貧富の差が拡大すると予想されていますが
一般人に比べ桁違いの年俸を得ていた芸能人やスポーツ選手はどうなるのか?

飲食店の方がホールより危険ですが生活に必要不可欠ではありません
1990年から30年以上も初任給が上がっていない
物価を大巾に下げて業者を救済する
市場原理が働けばいいのですが
政府が介入したら無茶苦茶になるかも
【6】

RE:未必の故意  評価

Y_O_U (2020年05月26日 04時44分)

もうここには書き込まないつもりでしたが…。

自分はコロナ発生後にすぐパチンコ屋の誹謗中傷が出始めた時に「パチンコ屋は3密ではない。その証拠は〇〇という記事でしっかり書かれている。」を始めとして、色眼鏡だけで叩く事がいかに危険で、パチンコ屋だけに留まる訳がないから非難するならちゃんと調べた上で事実を持って非難するべきだ!

と書いたら「パチ屋擁護する人には…」なんてあしらわれ方されてアホらしくなって書き込みをやめたんですけどね…。(笑)
結局その程度の了見で普段遠隔論者とか叩いてたんだ…と思ったら「同じ穴の狢に何言っても無駄だ」ってわかったんで。

結局自分の当初想定してた通りの展開になり、パチンコ屋だけにとどまらない自粛警察のいちびり出しゃばり、市長という公権力者の名指し非難はコロナ問題から依存症問題にスライドされ、その結果がIR構想での入場料&儲けの上前ピンはねするための合法化に伴って現行のパチ屋が邪魔だったから潰しにかかってただけなのが松井知事のツイッターでバレるもマスコミは気持ちよく全スルー(笑)。

結局あれだけバイ菌の温床のように言われてたパチ屋から感染者は出なかった(感染者がフラフラ遊びに来てた、というのに)という事実だけが残ったわけで。
せめて最後まで強行開店してた店からコロナ患者の一人でも出てればねぇ…。

それでも憶測と色眼鏡で自分の都合の良い着地点しか見てない人には何を言っても無駄です。
「パチンコは絶対遠隔!ホルコン遠隔やってるから俺は勝てないんだ!」と言い張る人にどれだけホルコン=データ収集機だと言っても理解できないようにコロナ=パチ屋が温床と思いこんでる人には「うんうんそうだね」とスルーしてあげるのが一番です。

自分の頭で考える事を放棄した時点で話し合いにはならないのですから…。
【5】

RE:未必の故意  評価

ジム・ブラス (2020年05月21日 17時58分)

各位のご意見ありがとうございます


潜在的感染者の存在は疑いなく無症状の人も居る


>危険だと言う根拠は?

人と人が接触しなければ感染は防げる
パチ屋で他の遊戯者と接触するのは避けられない


>クラスター発生個所にパチンコ店が含まれていないという事実
>https://www.ab-c.jpn.com/6088
>あるのは「感染していた方が、パチンコ店を訪れた」という事実だけです。

それらの保菌者がパチ屋内で他者に感染させてないと断言可能か?


>マスコミや知事は殆どが偏向してると思うけどね

マスコミが政府に迎合しているのが独裁体制や社会主義
今回は危険性の尺度が未知であるから用心するに越したことはない


>無自覚無作為の行為を罰するのは法治国家とは言いません
>未必の故意とはそうなるかもしれないと自覚をもって思っている場合です。

パチ屋に行けば自分が感染し他者に感染させる怖れがあるのは自明
それを自覚していない人なら、どうして報道は休業要請のパチ屋に行く人の顔を写さない?


>そういう社会主義的で偏向的な発言はやめたほうが良いですよ(笑)

どこが社会主義?
大阪府知事が自粛要請に応じないパチ屋名を公表した
それを快く思わない人が公開掲示板で知事を脅したら逮捕された

https://www.at-s.com/news/article/social/national/767506.html

逆に公表された資料から営業しているパチ屋を引用したら名誉起草や業務妨害になるか?


自宅待機中の感染した石川県議が営業自粛要請がされてるパチ屋で遊技した

https://www3.nhk.or.jp/lnews/kanazawa/20200521/3020004931.html

このパチ屋に行った人々が感染してクラスターにならない限り貴殿は納得しないだろう
18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら