テーマ別掲示板談話室『アミバ流神拳』ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【261】		RE:『アミバ流神拳』おやじパパ（2009年03月02日 11時34分)
前トピ主も去り、平和になりつつあるようだね。で、データ理論について…多少はパチンコを知ってる者の意見として聞いて欲しいし、質問があれば答えます。まず、データ理論の前提は… ①台のスペックがメーカー公表値と違う ②当たりやすい回転数がある、あるいは波がある ③それは演出や過去のデータ履歴から判別できるこの3点に集約されると思う。まず、①の台のスペックがメーカー公表値と違う点だが… メーカーがこんな不正台（規則違反）を作って販売して仮に発覚した場合、欠陥品製造であり、発覚した場合、全国のホールへの多大な賠償問題に発展し、そのメーカーの信用は失墜する。北斗一台でメーカーとホール間で800億前後のお金が動いているのだ。これが元から不正機械とはまず考えられないから、これはまず有り得ない。となると、ホール側が②か③をしているということになる。となると、メーカーが正規基盤で出荷しているという現実の上に②か③が発生するということは… ・不正基盤が流通している・ホールが不正操作しているこのどちらかになるわけだ。これ以上の理由は無い。北斗に関して不正基盤の流出はそういう情報は全く皆無である。このネット時代で煙さえたたない以上、それが流出している可能性は非常に低い。さらに言えば、・不正基盤をホールが設置する＝犯罪これも事実だ。ホールの不正は、確かに現ホールの１％程度はあるだろう。ただ裏基盤が流通していないのなら、「台の演出挙動」までホールで改造することなどまず不可能。この時点で、・「演出による看破」「演出挙動による判断」はその可能性がなくなる。ただ…みなさんもわかっていると思うが、ホールの不正操作も「犯罪」である。すべての店がやっていない…とは断言しないが、ほとんどすべての店は「白」だし、「白」じゃなければ、世の中がおかしい。しかし、データ理論を理論だって証明するには、パチンコ機が正常である以上、ホールの不正がない限り「当たりやすい回転数」たるものが、まず発生しない。ということは… ・不正基盤の設置＝犯罪・ホールの不正操作＝犯罪理論上考えれば、君たちが信じてやっている「データ理論」は、「犯罪」を信じてやっているということであり… ・データ理論は「犯罪」の上にしか成立しないということは事実だ。換言すれば…言葉は悪いが、・犯罪を悪用して出玉を獲得しようとしている行為ということになる。実際には「偶然」に「理論」を付加しようとすると、君たちのような「オカルト攻略法（数学的、科学的に理論上なんの根拠もない）」になるのだろうし、そういう意識は全くないだろうが…。私は、台のスペックが信じられない、ホールが不正をしていると思うなら、本来パチンコをするものではないと思っている。胴元が不正をしているギャンブルほど、怖いものはないからだ。反論や意見があったらいくらでも答える。別に君たちのトピを壊そうという意図はない。私は、以前、前トピ主と論争をした。前トピ主には多くの信者がいると知り、その洗脳を解きたいのが主眼。結果が伴った者は「偶然」。 1K16程度の北斗をやっても勝率は3割くらいはあるだろう。この3割がたまたま積み重なることはいくらでもある。前トピ主は「ボーダー理論」と比較しようとしたが、そもそも「ボーダー理論」は「確率」という数学的根拠もあり、オカルトではない。「データ理論」は解説すれば上記のように「犯罪」の上でしか成立しないし、「理論」として論理も理屈も成立していないのである。ではでは。

【275】		RE:『アミバ流神拳』　ぺくすぃ (2009年03月02日 14時38分)
これは【261】に対する返信です。
おやじパパさん、はじめまして。私はパチ暦１年の初心者で、時々ココにお邪魔させてもらっています。台のスペックについて質問なのですが、確率が周期的に変化（横軸：回転数　縦軸：大当り個数）し、１周期の平均が公表値という考えはいかがでしょうか？例えば、１周期の中に４０分の１（当りやすい）～４０００分の１（当りにくい）の波があり、１周期が終わると新たに周期を作成するプログラムがある。この当りやすい状態を履歴や回転数や演出により推測して打つのがデータ理論、とか。。。文章ヘタで素人考えで本当に申し訳ありません。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【265】		RE:『アミバ流神拳』　Ｎハート (2009年03月02日 12時41分)
これは【261】に対する返信です。
おやじパパ　さん　お初です。色々お伺いしたいので、ちょっと予備質問をさせて頂きたいと思います。貴殿は、北斗やＥＶＡを打ちこんでおられますか？特に北斗のラオウ台なんて言う特性の荒い台ですが・・・・・私にとって完全確率論は、目の仇です。（笑）と言うのも　ＥＶＡでは、旧ＭＨの釘が非常に甘く、常にボーダー＋3～4位の台を常時打っていましたが、3年間で1500ｋ￥程ホールに貢いでしまいました。つまり私にとって完全確率論程危険なものは無いと考えているのです。リーマンパチでしたから平日の動向が分からず打っていましたが完全確率で有れば、ボーダー越えの台で有ればいつ何時間打とうが収支はプラスにならなければいけないと思うのですが・・・・・・違いますかね。？もっともボーダー論の方で有れば、回転効率の悪い北斗は打ちませんね。私は、このスレの内容を100％信じて実戦している訳では、有りません。しかし、立ち回りと言う点に於いて相当参考にさせてもらっています。稼動が低い時は、打ってはいけない。爆死台を打ってはいけない。好調台を打つ。別に北斗に限らず、殆どの台に共通する当たり前の事を前スレ主さんは言われていたと思います。私がＥＶＡを打っていた時は、”目の前にボーダー越えの台が有るから打つ”でしたから。但し、前スレ主は、礼を失する方の書込みに対しては、アチャーなんでそこ迄やらないといけないのと言う感はありました。相手も人格が有りますから、当然全面戦争になるのが目に見えてました。やはりこう言う事態になると楽しみを失った思いで一杯です。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【262】		RE:『アミバ流神拳』　聖帝ザウサー (2009年03月02日 12時17分)
これは【261】に対する返信です。
おやじパパさんまず、①の台のスペックがメーカー公表値と違う点よく分かりませんが、これは、ないでしょう。＞・不正基盤が流通している＞・ホールが不正操作している＞＞このどちらかになるわけだ。なりません。むしろ、不正をしていないからこそのデータ理論です。不正をしているホールはたぶんあるでしょう。例えば、勝者なのさんが不正ホールでの攻略をしたとしても、それが全国で通用するはずがない。ここには、僕の知る限りでは北海道・千葉・東京・神奈川・福井・長崎の方がいます。これだけ、あちこちで通用するのは、不正ではないからだと思いますが。＞ホールの不正がない限り「当たりやすい回転数」たるものが、まず発生しない。このトピに書いてありますが、アルゴリズムなどについて書かれています。この辺は僕には説明できませんが、こういうことだと思います。ですから＞・データ理論は「犯罪」の上にしか成立しないという考えは成り立たないと思います。＞洗脳を解きたいのが主眼別に洗脳されてるわけではないですよ。立ち回りの方法として、実行しているだけです。＞「ボーダー理論」は「確率」という数学的根拠もあり逆に言えば、数学的根拠だけなのでは？回るイコール勝てるですか？たまたま嵌る台にばかり座って、でもよく回るからと言ってやみくもに回し続けるのですか？北斗板の方にも、朝から１５００回して当たりなしなどど言っておられる方がいます。仮に１５００回転で当たりを引いたとしても、連荘しなくては元が取れません。ですから、当たる回転数がわかるのならば、そこをピンポイントで狙うと言う事です。投資額を抑える為の策です。あなたがこれを信じる・信じないは自由です。しかし、それを間違った考えから「おまえらのやってる事は不正だ」という書き方は、いかがなものかと思います。
この投稿に対する返信を見る (2件)