返信元の記事 | |||
【209】 | RE:パチンコ屋は要らんよね!? 理解はできない (2009年06月07日 18時12分) |
||
>1パチは所詮付け焼刃程度の苦肉の策。 >パチンコと言う趣旨からはかけ離れた全く異なるものだと思っている。 贅沢なを完全に取り除くとパチンコでは無くなる訳です。完全に遊びでは無い、多少にギャンブル性。理想だと思いますが…後は機械代の問題のみ。 >自分はパチンコ屋自体あって欲しいと思う。 >だが『今のパチンコ』の様に危険極まりないパチンコには反対の立場を取りたいだけだ。 これは適度にギャンブル出来る台を望んでると言う事なのだろうか?1パチよりも遮光性をもう少し上げてくれと…? 結局、勝つ事を前提の考えだと少なからず依存症の人間は出てくると思いますが…。 |
■ 310件の投稿があります。 |
31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【224】 |
電卓名人 (2009年06月08日 09時16分) |
||
これは 【209】 に対する返信です。 | |||
>これは適度にギャンブル出来る台を望んでると言う事なのだろうか?1パチよりも遮光性をもう少し上げてくれと…? > >結局、勝つ事を前提の考えだと少なからず依存症の人間は出てくると思いますが…。 残念ながらパチンコ屋が存在する(他の賭博業も含む)限り、のめり込む人達→依存症は無くならない。 レートの問題では無い。 必然的に高レートの方が表面化しやすい。 何故なら低レートの場合猶予期間ないし、潜伏期間が長かったりするからで、高レートで嵌まる(のめり込むケース)場合は一瞬で経済的障害や精神破綻を引き起こすからだ。 だから確かにギャンブルする以上全ての人が自己責任を持つ事は大事。 ただね、例えば小遣いの範囲で楽しめます。って理屈なら例え依存症(軽度)であっても自己の小遣いの範囲だから責任の範疇って事にはならないだろうか? 今のパチンコはその範疇をゆうに超えてる気がする。 自分の意見は完全に依存症撲滅する事では無く、(出来れば良いのだが無理だと思う)遊戯者達が自己の責任の範囲で楽しめるパチンコを望んでいる。 |
|||
© P-WORLD