返信元の記事 | |||
【20】 | RE:疑問:よく機械代回収とか言うけど… 奈V月 (2011年12月10日 01時07分) |
||
みなさんこんばんわ! あのー!!! 散々盛り上げて頂いてて申し訳ないんですが! は、、、、、話がおっきくなりすぎてる気がするんでやんす。。 そのー、、、、私が言いたいのは新台入替費用はあらかじめ 総利益の中から捻出されるのであって、 買ったヽ(゜∀゜)ノ→よし回収だ! っていう流れではないんじゃなかろうかと思うんです。 従ってそのー、、後からでも先からでもいっしょじゃん論とか 設備投資の検証 とかはその先の話だというかなんというか(゜Д。;) |
■ 134件の投稿があります。 |
14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【26】 |
疲れ目 (2011年12月10日 20時51分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
「奈V月」氏。 >そのー、、、、私が言いたいのは新台入替費用はあらかじめ 総利益の中から捻出されるのであって、 > 買ったヽ(゜∀゜)ノ→よし回収だ! っていう流れではないんじゃなかろうかと思うんです。 そのとおりだと思うよ。 基本的に新台購入費用は元々組まれた予算から捻出するものだろうし。 イレギュラーは、注目機種が急にリリースされたので予算オーバーってことかな。 それと経理的な立場なら、別に回収できていない機種がいくつあろうが関係ないだろうし、 毎月予定された利益さえ確保してくれれば、機械を買ったから回収とは考えないでしょう。 但し、店舗の営業責任者(店長とか)は意気込みとして、買ったヽ(゜∀゜)ノ→よし回収だ!は必要だと思うし、 営業方針として掲げている店もあるかもしれない。 ”買った分はランニングコストを含め、○○ヶ月以内に回収!”とでもあれば分かりやすそうだし。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【23】 |
賭博堕天録アカギ (2011年12月10日 18時47分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
あ〜 でも、それも含めて店によりけりだと思いますよ。 経営圧迫してるとこなんて、機械購入費が先に確保出来てる訳無いですから… 借金して新台導入って店舗も少なくないと思いますよ。 中古だけで凌いできたけど、このままならジリ貧で潰れる。 ならいっそ、大型入替やリニューアルかまして勝負かけるってなった場合、出費が先に来るんで導入後にその分を抜きに来るってなる。 抜けきらないうちに次の入替が来て、それも他店舗に見劣りしない物を入れないといけない訳で… そうこうしてるうちに自転車操業的になってしまう。 見た目安定してるっぽい店舗でも、内情はギリギリの店舗って結構あるんじゃないですかね? 加えてチェーン店の事情とかも絡んでくりゃ、店舗の見た目からも分からんって事になりますよ。 一概にこうだってのは、その店舗の人間以外言えないんじゃないかなと。。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【21】 |
駄犬 (2011年12月10日 09時19分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
うーん。 じゃあ前提がおかしいって事にならんかな。 新しい機械購入→よし回収だ!って話に、「なってる」と仮定してこのトピを立ち上げて話をしてると。 でも、「その前提がおかしくね?」って話になってるわけだよね、経営って側面から見た時点で。要は購入を決めた時点でもう既に回収のプランまでは建ってるわけだから(それが新装と同時のクソボッタか、それとも長期回収かは別にして)。 つまり、結論という意味でならもうとっくに出てはいると思うのね。皆さんの中で。 違うかな? ……まぁ、棒大手チェーンとかの新装見てれば、その余りの酷さとかに「機械代早速回収っすか」と言いたくなる気持ちとかもあって、そういう書き込みとかに対しての突っ込みという事なのかなとも思うんだけどね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD