|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【192】 | RE:Pひぐらしのなく頃ナンデス 賭博破戒録アカギ （2021年04月16日 09時42分) |
||
|
こんちゃお。 ＞喧嘩腰でなくて まぁこの手の話ってのは議論であって、そもそも喧嘩じゃないですからねｗｗｗ 俺個人は、喧嘩腰でも内容しっかりしてりゃ全然OKっすけどね。 意見で対立してんだから多少言葉荒くなっても、雰囲気ってかノリの話ですので問題は中身って考えです。 中身も伴わず何でも叩けば良いって雰囲気になるんなら… もうそれは議論とは言わない。 喧嘩腰になろうが、相手の意見の受け皿・理解する姿勢は崩しちゃ駄目… ＞それはボーダー論なんですが。 好物も好物ですよ。 ボダ派・理論的ボダ否定派・パチ屋側目線、どれもいけます。 講師に秀才マメさん、ゲストにがくおプロ入れて進行すれば間違い無いかと… 俺自身は、確率分布の出し方とか分母〇乗が凡その収束範囲になるとか… 全部忘れてます。 この辺の知識持ってる人がいないと、ボダ理論の根の根、基本が弱いのでぐだぐだなりがち… そんな程度のレベルの俺でよければ意見を… (※俺自身の考えなので、以下 断定的な表現もあります。妄獣さん概ね分かって聞いてるだろうしｗ) ＞そこはノーカウントでいいの？って疑問に思うんです。 収束はただの言葉です。 偶然の結果に過ぎないってのが【基本】認識。 その言葉をどこに当てはめるかだけやと思ってます。 俺自身の考えでは、事象一つ一つに収束が存在します。 偶然の結果ですから結果が無いものなど無いです。 【 何時から何に対しての収束を見るのか？ 】の前提条件が全て。 よくあるのは、この前提が怪しいままボダ派と否派が対立みたいな… あんなの意味ありません。 | |||
| ■ 1,228件の投稿があります。 |
| 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【195】 |  |
RE:Pひぐらしのなく頃ナンデス
妄獣王 (2021年04月16日 10時38分) |
|
| これは 【192】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちは。 ＞ まぁこの手の話ってのは議論であって ＞ 中身も伴わず何でも叩けば良いって雰囲気になるんなら… そうですね。議論が目的ならいいけど、批判が目的だと……って事ですかね？ ＞ 収束はただの言葉です。 なるほど。 特に疑問に思う点は、「必ず収束に向かう」みたいな事を言う人（収束しない可能性もあるのでは？） 結果が伴わなかった時に「期待値を稼いだ」って言う人（ただの期待外れでは？）に抵抗を感じるんですよね。 |
|||
| 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
