| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【1】

RE:逆転馬鹿裁判

駄犬 (2011年03月23日 21時27分)
それでは、事件です。


今回の事件はこのようになっております。

※被告、銀玉 ハマ蔵は某ホールにて甘デジにて800ハマリを記録、これに腹を立ててボタンを強打。この結果、元々メンテ不足であったとはいえ台が破損、ホール側はこの台の損害賠償及び永久出入り禁止、ならびに当日のほかの客及び店への迷惑料を請求している。※

論点は三つ
1:この被告に対する罰はどのレベルが正しいのか
2:果たして店に責任は無いのか
3:後は面白ければいいです。


裁判長より。

■ 88件の投稿があります。
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【2】

RE:逆転馬鹿裁判  評価

駄犬 (2011年03月23日 21時31分)

<検事>
 当方としては、ホールの請求は極めて妥当と判断する。
 何故なら、被告銀玉ハマ蔵氏は以前からボタンを強打するクセがあることがホール常連客からも証言が取れている。
 今回にしても、カッとなって台を破壊するほどの力で殴りつけたであろうことは想像に難くない。
 大体甘デジで800ハマる奴はパチンコをやるべきではない。

 以上です。


※こういう感じで適当にどーでもいい事を言い合うという間違った遊びです。※
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら