テーマ別掲示板業界/行政問題ホール関係者に質問ページ

返信元の記事
【13】		RE:ホール関係者に質問眠り猫（2007年12月20日 12時04分)
＞１、パチンコ台で「リースorレンタルでの導入」＞と言う話を聞くのですが、結構行われているものなんですか？＞（短期なら購入より導入費用安く済むのかな？）リースやレンタルは行なわれていますが、サ○ーなどはそれが原因で赤字だと言って止めようとしています＾＾； (台がまともで人気があれば赤字にはならないはずなんですが＾＾；) 他のメーカーも出して入るんですが最低台数・1年以上の設置拘束・半額以上の頭金などむしろ詐欺？と聞きたくなる物が多いです＾＾；レンタルの短期間での返却はメーカーに取って損なので、仕方ないかもしれませんが「だったら、半年くらいは稼動がありそうな台を作れよ！販売業ではなく製造業だろお前たち！！」と言いたい所です＾＾；＞２、「抱き合わせ販売」も噂は聞きますが＞結構行われているものなんでしょうか？当たり前のようにあり、口に出さなくても分かるでしょと言った様に、当たり前のように条件を出してきます。ただし、メーカー側は「以前の台も買ってくれた様なホールは取引があるので早めに・大目に売ります」「1年前に大量に買った？そんな古い事言われましても・・・それからは疎遠だった」と言うだけで、売りませんとは言いません。ただし「後になると生産台数が足りなくて販売できないかも」とは言います。これは・・・・抱き合わせではないんでしょうかね？？

【16】		RE:ホール関係者に質問　悪襟音 (2007年12月21日 19時04分)
これは【13】に対する返信です。
こんばんわ＞リースやレンタルは行なわれていますが、サ○ーなどはそれが原因で赤字だと言って止めようとしています＾＾；むむむ、リースって、リース会社がメーカに支払い、購入先からは月単位でリース会社が資金を受け取るってやつだろ。リースが増えたからと言ってメーカーが損害を蒙ることはないと思うが。結局、サ○ーはパチがパッとせず、スロも北○○○２がダメで、瀕死状態になった言うことか・・・＞だったら、半年くらいは稼動がありそうな台を作れよ！これは、客の立場からも言いたいね。＞これは・・・・抱き合わせではないんでしょうかね？？実質は抱き合わせでも、はっきりと「これを買わないと次のこれは入れませんよ」と言わない限りは、法的には抱き合わせにならんだろうね。お得意様優先の商法は、パチに限らずやってることだだから。「前の台を入れた店を優先した」という言い訳を無視して罰すると、「お得意様に良いサカナを卸した」って市場も罰しないとあかんくなるのでは？はっきりと、メーカーが『脅し』とも取れるような文句で先に糞台を売りつけたという証拠があれば、セット販売として訴えることもできるかも。ただ、法律詳しくないんでわからんが・・
この投稿に対する返信を見る (2件)

【14】		RE:ホール関係者に質問　バトルパニック (2007年12月21日 01時27分)
これは【13】に対する返信です。
＞眠り猫さん大体わかりました店が台を安く入れてくれた方が最終的に客にとってもプラスになると思うんですが・・一つアイディアとして台自体の価格は下げて、その代わり台の稼動に応じてメーカー側にキャッシュバックされるシステムにすればメーカーも「稼動が上がりそうな台」を努力して作ると思いますが・・・・＞これは・・・・抱き合わせではないんでしょうかね？？直接の抱き合わせじゃないけど「店とメーカーのつきあい関係」でしょうね
この投稿に対する返信を見る (1件)