テーマ別掲示板談話室マジプロVSさくらんぼう小群ページ

返信元の記事
【134】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群しらんがね（2007年07月20日 02時40分)
ああ、そうそう、これだけじゃ相変わらずバカニートは納得しないだろうから、再びかるーく突っ込んどくかｗｗｗそもそも俺の言いたいことの根幹は、リリースポイントごとに『期待値の差はない』って事なんだから結局は『どこが棄損』したってかまわないんだなｗこれがｗ（実際には『棄損するポイント』自体が存在しないのだがｗ）翻ってお前の主張では、どう足掻いたって「リリースポイントごとに（12分の1と言う平均に比べて）期待値が『高い』or『低い』ポイント」しかありえないことになる。俺は「守山氏の主張」を否定するために、「攻略できないと言う観点」から「期待値が高い＆高い」のパターンのみを槍玉に挙げたが、本来であれば「（厳密に言えば）期待値が高い＆低い・低い＆高い」の両パターンも否定されるべきなんだよ。これは「お前に出した宿題」の「回答」でもある。つまりは「正解など無い」って事だ。具体的に言えば「お前の（9通りとか言う曖昧な）言い分、そして『攻略法が存在するため』」には「抽選1」と「抽選2」の間には、俺が挙げたように＞1・　抽選1「期待値高い」+抽選2「期待値高い」＞2・　　〃「期待値高い」+　〃「期待値低い」＞3・　　〃「期待値低い」+　〃「期待値高い」＞4・　　〃「期待値低い」+　〃「期待値低い」。。。のパターン以外は存在できない。＞ちなみに俺の言い分であれば、この「抽選1」と「抽選2」の間には＞＞A・　抽選1「期待値平均値（12分の1）」+抽選2「期待値平均値（12分の1）」＞の1通りしかない。まぁ「4」のパターンは論外だとして、「1」については俺が否定した。そして「攻略法否定」の観点（誤差レベルでの期待値変化）からは否定しきれない「2・3」をお前自らが「きっぱり」否定してくれた。これって、なんて自殺行為？お前は、お前自身で「自らの主張の全て」を木っ端微塵に打ち砕いてしまったことになるんだよ！＞君は当りが棄損する事象のことばかり論じ、＞逆のハズレが棄損する事象を考えてなかったんだよ。＞だからあんな嘘っぱちメールを堂々と出せた。＞君がこの逆説が違うと論ずるんなら、＞「真打ち」は違うと自ら論じている事になる。「この逆説が違う」なんてとんでもございません！「攻略法」を否定するためには、「敢えて触れる必要が無かった」だけで全く貴方様の言う通りでございますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前の主張の中で存在している「パターン1・2・3・4」の全てが実際には有り得ない＝「お前の主張は間違い」。。。もう既にサルでも理解できそうな程の完全決着だと思うんだが？それでもあくまで楯突くってんなら、お前には「サル以下」の称号を与えてやろうｗｗｗｗｗｗｗ落第点どころか「北斗の拳」風に言えば「お前は既に死んでいる」って所か？相変わらず第三者もどきが出没してるようなんで、ちょっと乗っかってみましたｗｗｗｗｗｗｗｗこれはバカを通り越して。。。なんて表現すればいいんだろう。よくその程度の頭の作りで「凄腕デイトレーダー」とか言い張れるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ恥ずかしすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。。。で、「腐るほど有るツッコミ」はまだですか？あんまりツマンナイことばかり言ってると相手してやらないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ早いトコ「マミー証券」からの配当が有るといいですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそれと、自演がしたいなら「投稿時間」くらいは工夫しましょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【137】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　マジプロ (2007年07月20日 15時32分)
これは【134】に対する返信です。
＞そもそも俺の言いたいことの根幹は、＞リリースポイントごとに『期待値の差はない』って事なんだから＞結局は『どこが棄損』したってかまわないんだなｗこれがｗおいおい、話が見当違いな所に向かってないかい？さくらんぼう仕様の話は関係ないだろ。８３レス以降の「真打ち」の主題は、・マジプロ仕様（普通の羽物仕様）だと、・「全体の大当たり確率」が著しく低下してしまう。・要するに平打ちだと（見た目より遥かに）当たらないって事だなｗ・だからマジプロ仕様は有り得ない。だよな。誰がどう読んでも。この「真打ち」が間違いだ、と言ってるんだよ。なんで「さくらんぼう自説では期待値に差は無い」って言い訳が出て来るんだよ。それに「真打ち」の矛盾指摘され反論できそうにも無いので、「大当たり確率アップの逆説は書かなかっただけ」って言い訳も酷いね。１００歩譲って「書かなかっただけ」だったとするなら、都合の悪い逆説は書かずに、都合のいいほうだけ書いて、「真打ち」と銘打ってメール出した方々を騙そうとしたんだね。そりゃ騙そうとしてるんだから私の突っ込みの届かない所、つまり「メール」って手段使ったんだ。ようやくメール使った貴方の気持ちが理解できたよ。　＞お前は、お前自身で「自らの主張の全て」を木っ端微塵に打ち砕いてしまったことになるんだよ！２回目の演出時間が１２０度×Ａ±αの場合は２，３の事象は有り得ない。２回目の演出時間が上記以外の場合は１の事象は有り得ない。言い換えれば、２回目の演出時間が１２０度×Ａ±αの場合は１，４の事象になる。２回目の演出時間が上記以外の場合は２，３，４の事象になる。これで分かりましたか？１，２，３，４すべてがいっぺんに有り得ない状況が「有り得ない」ですよね。　＞「リリースポイントごとに（12分の1と言う平均に比べて）期待値が『高い』or『低い』ポイント」しかありえないことになる。君はどうやら羽物仕様がなんたるかをまだ理解してないみたいなんで、簡単な例出してあげるよ。例１）たぬきちくんの２回開きチャッカーに入賞しました。１回目のオープンで真ん中のポケットに入りました。大当たり確定です。２回目のオープンでも役物に球が入賞しました。例２）回転体役物の２回開きチャッカーに入賞しました。１回目のオープンで回転体のハズレ穴の１つが埋まりました。当り穴手前のハズレ穴なのでチャンス。２回目のオープンでも役物に球が入賞しました。何が言いたいか分かるよね。羽物仕様だと期待値が『高い』or『低い』なんて関係なし、基本なんでもOKなんですよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【135】		RE:マジプロVSさくらんぼう小群　寺ワロス (2007年07月20日 11時58分)
これは【134】に対する返信です。
＞しらんがねあ～ぁ。中途半端な知識で食いつくからボロ出まくりじゃんか。しかも　北斗のセリフ間違ってるしｗ見ていて恥ずかしいからこれ以上突っ込むのやめな～
この投稿に対する返信を見る (1件)