テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋は要らんよね！？ページ

返信元の記事
【129】		RE:パチンコ屋は要らんよね！？ボロウドタイム（2009年06月03日 18時34分)
眠り猫さん、返信ありがとうございます。＞言われる事はもっともですね＾＾おお！やっともっともなレスが出来た私。うるうるなんせ、別トピですが頓珍漢な質問ばかりしておりますので。^_^; ＞４円の稼動が上がればうれしいのは確かだけど、稼動が無ければ意味がない、稼動が無い原因は？激しすぎてお客様が付いてこれない、台の激しさはホール側ではなんとも出来ないのでメーカーにお願いするといった所で、手詰まりになってる段階ですね＾＾；＞MAXタイプを出してくる辺りを見ると、メーカーとしては、あまりホールの意見は聞く気はないと言う事なのか？と言う気もしますが・・・ミドルタイプへの順次移行といった感じなのかな？＞４号機から５号機への急激な転落を見て二の舞を演じたくないといった感じかもしれませんね＾＾；後出しじゃんけんで恐縮ですが、私も思っていた部分です。そうなんです。ホールはメーカーが製作した数ある機種の中から稼働のよさそうな台を購入するだけなんですよね。（注文制作できませんので）で、ホールが選ぶ（ヒットしそうな）台って「ネームバリュー」「タイアップ」に偏ってしまうのもむべなるかな、と。で、そのような台は‘MAXタイプ’しか製造されていない、と。じゃぁ、やっぱり現在のパチやスロが、ギャンブル的要素が強くなったのはメーカーの思惑・・・かな？でも、メーカーの言い分は「市場調査の結果である！」でしょうしｗｗ負のスパイラルです　^_^; ＞実際のところ、１円パチンコでもある程度以上の稼動があれば新台を買っても何とかできると言うホールもあるようだしやり方しだいなのかな？＞その手のノウハウは僕も欲しいところだけど・・・１円パチンコでも何とかできるなんて・・・眠り猫さんにとっては咽喉から手が出るほど、ですね　ｗｗありがとうございました。

【140】		RE:パチンコ屋は要らんよね！？　眠り猫 (2009年06月04日 10時47分)
これは【129】に対する返信です。
＞で、ホールが選ぶ（ヒットしそうな）台って「ネームバリュー」「タイアップ」に偏ってしまうのもむべなるかな、と。こっちは、別の問題がありますね＾＾；現在の新機種の発表～販売のやり方がほぼ逆になっており新機種名発表＞大まかなスペック発表＞受注開始＞展示会始まりと同時に受注終了＞納品といった流れが普通になってます＾＾；このため、ネームバリューやタイアップと言った物でないとホール側は情報不足のため注文をしなくなり、展示会で見てこれはいけるか？と相談しだした頃にはすでに注文受け付けの終了か終了間際で混乱しながら買うと言った感じになってしまっているんです＾＾；＞でも、メーカーの言い分は「市場調査の結果である！」でしょうしｗｗ調査の結果と言うより、市場誘導の結果と言った方がいいかも＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)