テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ屋は要らんよね！？ページ

返信元の記事
【128】		RE:パチンコ屋は要らんよね！？もうジージです（2009年06月03日 08時45分)
理解はできないさん、おはようございます。＞相も変わらず人を馬鹿にするのが御好きですね。＾＾と柔かい物腰の奥に他人を見下す悪意を感じます。なんで・そう～なるの？？私は【106】で、一度しかあなたとお話してないじゃないですか。電卓名人さんと、あなたの会話を見ていて、私はどちらかと言うと電卓名人さんの考えに近いかな　って感じで意見交換したく【106】で書き込みしました。そして【109】で、あなたの意見（考え方）を再確認して　『あぁ、このままだと平行線の議論になってしまうだろうな』　って感じたことと電卓名人さんとあなたの会話に割り込みしてしまったことのお詫びも含め「会話させていただきありがとう」とお礼を言っただけでして。＞相も変わらず　　って？　あなたと過去にどこかで会話しましたっけ？あなたがもし以前と違うハンドルネームを御使用になられているとしたら、言ってもらわないと私には判りませんから。こういう掲示板でのハンドルネームって、本来は１人１っコだけで良いわけですよね。それなのに１人の人間が何個ものＨＮで投稿してしまう現実があります。Ｐワド管理者が、もっときちっとその辺りを対応すべきか？個人個人がしっかり自覚を持って１人１っコのＨＮで書き込みすれば問題ないじゃん！　ってことか？「ＨＮ多用依存症を減らせるか皆で考えるべき」　ＶＳ　「ＨＮ多用依存症になった個人の問題だから・・ほっとけばいい」バトルパニックさんが言われた　　「パチンコ依存症」が増えてしまった場合に「どうすれば依存症を減らせるか皆で考えるべき」　ＶＳ　「依存症になった奴個人の問題だからいくら増えようとほっとけばいい」のか？本来はこの二つの意見をクリアするにはどうすれば良いのか？　って話が大事で・・でも上記のようなＨＮの問題があるこの掲示板では茶化されてしまう傾向があることが残念ですね。

【131】		RE:パチンコ屋は要らんよね！？　理解はできない (2009年06月03日 19時49分)
これは【128】に対する返信です。
後、別のトピでの貴方の投稿も拝見を致しました。ご友人のご不幸の件…もです。それ故に解決策をと言うスタンスなのかも？と思いました。現在の議題は犯罪、自殺、破産と言う問題と絡みますので。（ご友人の事は別にパチンコ絡みでの不幸で有りません、皆様に誤解のない様に補足をさせて頂きます）正直な所、あの後ですぐに拝見をして貴方への印象は随分と変わってます。それ程に嫌な感じの人ではないのかも？とは思いました。

【130】		RE:パチンコ屋は要らんよね！？　理解はできない (2009年06月03日 19時43分)
これは【128】に対する返信です。
＞そして【109】で、あなたの意見（考え方）を再確認して　『あぁ、このままだと平行線の議論になってしまうだろうな』　って感じたことと ○表現がキツイかの違いだけでほぼ的を得ていると思いますけどね、違いますか？割り込まれた事に関しては別に気にもしてないです。＞あなたがもし以前と違うハンドルネームを御使用になられているとしたら、言ってもらわないと私には判りませんから。喫煙トピで少々ね、ちなみに自分とのやり取りで憤慨と言う事ではなく他の人への投稿で何度も遠まわしに解るでしょ？って感じの表現が妙に嫌味に見えて仕方がなかったんです。＞それなのに１人の人間が何個ものＨＮで投稿してしまう現実があります。さすがに1つのトピに何個ものネームではしてません。このトピにはこれだけです、と言うか喫煙トピには現在は書き込んでないです。ただ、正論を書き込みすると業界トピでは嫌がらせを受ける事も有ると言う印象が強いので固定ハンは使いませんが…。＞「ＨＮ多用依存症を減らせるか皆で考えるべき」　ＶＳ　「ＨＮ多用依存症になった個人の問題だから・・ほっとけばいい」＞＞バトルパニックさんが言われた　　「パチンコ依存症」が増えてしまった場合に＞「どうすれば依存症を減らせるか皆で考えるべき」　ＶＳ　「依存症になった奴個人の問題だからいくら増えようとほっとけばいい」のか？ ○↑いや～、元々はこのトピはただの荒れトピでした。↑の議題でと言う限定的な内容ではないと思います、トピの内容も酷いですからね。ですから、個人的には『自己責任』と言う点を強くアピールしてます。アイデアですか？議論にならないのでキチンと考えて投稿しますので、ご心配なく。
この投稿に対する返信を見る (1件)