返信元の記事 | |||
【113】 | RE:マジプロVSさくらんぼう小群 しらんがね (2007年07月15日 11時55分) |
||
さて、お前がわざわざ該当サイトのリンクまで晒して監視してるってことは、もう既に確認してる事かと思うが お前の尊敬する「守山師匠」は、俺の主張に対して理解を示してくれた。 これは動かしがたい事実だ。 つまりお前がここで俺の主張に反論する時は、今後はお前自身の判断・主張によってのみしか 成されないという事で、守山氏のブログを引き合いに出す事は出来ないと言う事だ。 。。。と同時に、俺自体も既にここに居る意味が無いという事でもある。 お前は多分、2通りの「俺の主張」を受け取っていることだと思うが、良く見れば分かる通りその2通目には 「本来、役モノ上のギミックで振り分けられるべき当落の判定のほぼ全て」が「プログラム上の判断に丸投げ」 されていると言う根拠までが説明・主張されている。 これは本来、さくらんぼうが主張していた事でもある。そしてお前が否定していたのも大元を糾せばこの事だ。 お前はこれだけでは納得しないかもしれないが、これは「お前の主張」そのものを全面否定する物でもある。 お前があれだけ「擁護」していた守山氏が、これに全面同意していると言う事実をお前がどう受け止めるのかは俺の知ったこっちゃ無いが この時点で、お前は「完全敗北」しているのも同然って事だ。 なんたってお前が「擁護」しつつ「援護射撃」していた人物の発言なんだからな。 これは同時に「お前自身の理解力の無さ」を浮き彫りにするものでも有り その理解力の無さが、事態の混乱に拍車をかけていたという事実についても 本来であれば深く反省するべき事だろうと思う。 >論点すり替え作業ご苦労様。 何度も言うが「すり替え」と「(高度な主張が)理解不能」は、全く違う物だ。 話の筋が理解できないと言うのであれば、何度でも読み返してみる事だ。 この項だけを見ても、俺が「120度」の範囲で全てを説明できる、とする根拠は書き記しているにも拘らず 300だの400だのと言う数字が出てくること自体、人の話を全く理解していないと言う 動かしがたい証拠であると言う事をまずは気が付け。 そうでなければお前に「人と議論」するような資格など、端から無い。 「反論すべき相手の主張」を正確に理解できないような者が、「理で詰める」等と言う作業なんて出来るはずが無いからだ。 「相手に反論する」為に、まず必要なのは「相手の主張を100%正確に理解する」事だ。 それが出来ずに「反論しなきゃ自分の立場がヤバイ」ってだけの虚栄心で 闇雲に攻撃した所で、更に深く傷付くのはお前自身の方だろう。 「まずは反論ありき」では解決するものも解決できずに事態がどんどん混乱していくだけだ。 俺は下の方で「アホ語録」と書いたが、お前の能力の低さがそれだけ鮮明に浮き彫りになるって言う事だ。 まずは「人の話をちゃんと理解する」事から始めような。 。。。まぁお前にこんな事を言っても理解できないだろうがw |
■ 166件の投稿があります。 |
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【114】 |
マジプロ (2007年07月16日 02時30分) |
||
これは 【113】 に対する返信です。 | |||
>お前の尊敬する「守山師匠」は、俺の主張に対して理解を示してくれた。 貴方にはそんな風に受け取れますか? お幸せな方ですね。 私は「守山さん大人の対応してるな」と思いました。 貴方のような人に反論して自身のブログ荒らされちゃ困りますからね。 要するに関わりたくないから「ハイ、ハイ、ハイ」と認めてるようにしか読み取れません。 なにげに皮肉かなり入ってますし・・・ 貴方が守山氏へ送ったメールの内容見ないでコメントするのもあれなんで、 ここに公開したらどうですか? それ見て改めてコメントします。 >守山氏のブログを引き合いに出す事は出来ないと言う事だ。 守山氏は実践データを捏造だと認めたんでしょうか? 私は彼の実践データの事しか引き合いに出してませんよ。 守山氏が「実践データは捏造」と認めたんなら、 私が守山氏の実践データ引き合いに出すのは間違いですね。 >この項だけを見ても、俺が「120度」の範囲で全てを説明できる、とする根拠は書き記しているにも拘らず >300だの400だのと言う数字が出てくること自体、人の話を全く理解していないと言う >動かしがたい証拠であると言う事をまずは気が付け。 そうやってスルーし続ける気ですか? 何とかこの質問から逃れようと必死ですね。 90レスに書いてますが >「演出時間が120度×A+10度±α、120度×A+20度±α・・・120度×A+110度±α」 これのどこが、 120度の範囲で説明してない事になるのでしょう? この式は120度の倍数分(120度×A)の演出時間は何でも良く、 10度±α・・・110度±αが要点な事ぐらい、 中学生ぐらいで十二分に理解できる式だと思いますが? 私は具体的回答が聞きたいので、 分かりやすく具体的に2回目の抽選の演出時間370〜470度で質問してますが、 (仮に10〜110度が良いんだけど否現実的演出時間になる) 10〜110度、130〜230度、250〜350度、490〜590度・・・ どれでもいいんですよ。 この場合の大当たり確率をお答えください。 そして自説を自己否定してください。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD