テーマ別掲示板業界/行政問題攻略法と技術介入の違いページ

返信元の記事
【109】		RE:攻略法と技術介入の違い天和通りの快男児（2012年01月23日 02時05分)
言葉を交わす度に理が無くなっていってる。　既に議論もクソもねぇな…　駄々こねてるだけ。　この場合、捻り等を禁止してる店についてだろ？　スーパーコンビも関係無けりゃ、せこいどうのこうのも関係無い。　俺自体は、技術と考えてるって言ってるのに… ＞　なんだよマッセって？意味不明　ビリヤードの一つの技。　台に傷が付くからっつぅ事で、【ハウスルール】で禁止にしてる所も多い。　パチと何ら変わらん。　自分で多業種で「何を没収」っつぅから、貸出された遊具の没収って例を出しただけよ。＞こんな些細なことでホールの言いなりか、　誰に言ってる？　俺は、捻りや止め打ちを禁止してるようなセコい店にはいかんよ。　だって、そんなケチ臭い事言ってる店そのものが嫌いだもん。　ただ…　そういう店の理屈や理論　と　俺が行く・行かないってのは、まったく別の話だわな。＞ハウスルール賛成派の奴は、ホールの為に（負けるために）ハウスルールガチガチのホールで打てばいい。＞俺は客を少しでも遊ばせてくれるホールへ行く。　どこに行くかは俺の知った事じゃねぇけど… 　俺に言ったとこで何の意味も無いよ。　そんな話はしてねぇんだから… 　結局ハウスルールが嫌なら行くなってのと同じ事になってるし…w 　追記：大事な事を忘れてた。＞俺は客を少しでも遊ばせてくれるホールへ行く。　俺は俺(攻略法使用者)を少しでも遊ばせてくれるホールへ行く。の間違いでしょ… 　客を少しでも遊ばせる為のハウスルール。　一部の攻略法使用者を万客で考えられても困る。

【113】		RE:攻略法と技術介入の違い　おっとー (2012年01月23日 02時20分)
これは【109】に対する返信です。
今回のハウスルールについても技術介入、出玉没収にしてもそうだけど、遊戯機であってギャンブルではないという前提である以上ぱちんこは打ち方が自由になっているのをわからん奴ばっかであきれるな。この技術介入等あってのぱちんこで、技術介入が禁止になれば、今までグレーだったものが単なるギャンブルになると言う事が普通の考えなんだよ。組合等でもそのことが問題になってるとメディアで言ってるの知らんのか。某店長のブログでも＞グレーにはグレーなりの暗黙の了解や禁忌があるワケだ。そこを無視して清廉潔白なフリしても、アホにしか見えない。法的に「～罪にあたる」とか関係ないんだ。そんな事言い出したら、店の方がよっぽど色んな危険があるでしょ。この事件が本当に起こった事ならば、店は勘違い甚だしい。 (゜Д゜)「なに潔白ぶってんの？バカじゃない？」って話だね。合法と非合法のいいとこ取りだけしようとすんな。「義務と権利」って言葉知ってるか？グレーな部分を覆うには、譲らなきゃならん部分も当然あるんだよ。そういう法的な曖昧さがあってこそのパチンコだ。今回のこの事件、本当だとするならばあまりにも臭い。ウチの愛犬ラオウの屁よりも臭い。もしこんな行動が正しいと思うのなら、清廉潔白な他業種に行けばいいと思うよ。で、そこで法律振りかざして大義名分を謳ってりゃいいんだ。パチンコ業界で生きてくなら、自身もグレーだという事を忘れるな。白でも黒でもない、どっちの仲間にも入れない「グレー」なんだよ。パチ屋の実態を知ってれば簡単な話。知ったかで物言うやつや経験してから言えや、パチ屋に勤めて。
この投稿に対する返信を見る (1件)