テーマ別掲示板業界/行政問題消費税率１０％ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【106】		RE:消費税率１０％眠り猫（2010年07月12日 15時40分)
＞【77】「シンプルに５％増えるってことはないにしても近い数値は引かなくてはいけなくなる」＞ってのは明らかに嘘。一生懸命間違い探しをしてくれてありがとうございます＾＾；訂正しますは、”シンプルに消費税の+５％分増えるって事はないにしても”でいいですか？どちらにしても、還元率を落とす分、売上ダウンは明らかでしょうし、消費税分が増えたと言うより、ホールが抜いたと思われれう事が多いでしょうね＾＾；ちなみに現状全国平均で９８％が特殊景品に交換されてる(警察は改善しろと言っているが＾＾；)、この特殊景品はおかしいと言われようと事実そうなっているため控除額にもならない＾＾；残り２％の商品は消費税を支払っていても、どうなるか？分かりますよね？

【111】		RE:消費税率１０％　近隣住民 (2010年07月12日 16時29分)
これは【106】に対する返信です。
＞どちらにしても、還元率を落とす分、売上ダウンは明らかでしょうし、 1％に満たない還元率のダウンで事足りるのに、どこまで客がそれに気付き、より抜いたと感じるんでしょうかねぇ。＞”シンプルに消費税の+５％分増えるって事はないにしても”でいいですか？煽るように書くのは別に良いですけど、↑に書いた文に関連する所は全て違ってくるんですけど？わかってんですかねぇ。＞この特殊景品はおかしいと言われようと事実そうなっているため控除額にもならない＾＾；「特殊景品の入荷に掛かる消費税は」と言う事で宜しいか？では逆に聞きますが、 ①特殊景品の仕入れに関わる消費税は控除にならないなら、一般景品の仕入れに関わる消費税の取扱いは？ ②特殊景品も一般の景品と同じだとする裁決事例が存在する以上、一般景品も控除できない事になります。　それは国税局としてそのように取り扱う事として統一されている事になるわけですが、そのソースは？ ③税金に関わる取扱い方法が、大手とその他で異なる事は、あってはなりません。　と言う事は○半の決算報告書が嘘であると言う事になりますが、それで宜しいですか？　仮に○半は許されているとするのなら、他の企業も同じ方式によって計上すれば控除できる事になります。　この矛盾を説明願いたい。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【107】		RE:消費税率１０％　おぼしき人物 (2010年07月12日 15時48分)
これは【106】に対する返信です。
眠り猫さん、こんにちは。シンプルに、こういう面があるということでなないんですか？業界の言い分としては。 ①現在パチンコ遊技にかかる消費税は内税としてホール業者が負担している。 ②将来その税率が引き上げられればホール経営に大きな影響を及ぼすことになり、仮に消費者に転嫁しても、ホール経営に重大な影響を与えることは間違いない。 ③消費税は売上に関わる税額から、仕入れに関わる税額を控除して納付する。 ④現在仕入れに関わる税額は、事業者として他の者から資産を買ったり、役務の提供を受けたりしているならばそれを控除できる。 ⑤ホール経営において、特別なものを除いて仕入税額控除が出来るので、ざっと粗利の５％が消費税だと言える。 ⑥消費税率のＵＰは、消費税額が増加し、売上が減少しその分の利益及びキャッシュが減少する。