返信元の記事 | |||
【100】 | RE:消費税率10% 近隣住民 (2010年07月12日 10時52分) |
||
>事実は含んでいないんです^^; >4円+消費税です^^; 【君の脳内店では】という解釈でよろしいか? >一般的には、貸玉料の総額というのは、1玉4円で計算されます^^; ソースプリーズ >等価交換以上の貸した価値より引き取る価値の方が高くなってしまい違法状態になってきます^^; 玉が税抜だとしましょう。 缶ジュース120円(税込) たばこ300円(消費税含) 裁決事例から、特殊景品は一般景品と同じ扱いなのだから、 特殊景品200円(消費税を含む物と解する) 一般景品は市場価格や定価よりも高く提供してる訳ですね。 はて?? >現状はお店が立て替えてる形になると^^; それはソースじゃない。 大目に見てもらってると言うソースを出してから言ってね。 >どの判決事例かわからないし、 【77】「だから、消費税が上がるというのと同時の修正するという動きがあるわけですね」 分からないのに、「だから」って・・・・ じゃ、何が「だから」なんだ?? それよりも、前の方に挙げた6点を答えてくれよ。 |
■ 187件の投稿があります。 |
19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【102】 |
眠り猫 (2010年07月12日 14時40分) |
||
これは 【100】 に対する返信です。 | |||
>【君の脳内店では】という解釈でよろしいか? 事実だと何度言ったら分かるんです^^; あなたが知っている法律は正しいんだと思いますが、現状の事実はそうなっているんです^^; で、このやり方は問題があるからといって、消費税が上がるのを機会に全国統一のやり方をと言うのが、今話しあわれている内容^^; ・カード購入時に消費税を余分に貰っておく お釣りの対応と清算の問題がある ・お店で、4円の中に消費税があると言う解釈で統一 現在等価交換のお店に問題が出る ・玉の払い出し時に消費税分カット 台の仕組み上のユニットの仕組み上対応できるのはせいぜい3年後 >裁決事例から、特殊景品は一般景品と同じ扱いなのだから、 >特殊景品200円(消費税を含む物と解する) 一般景品は含んでいるが、特殊景品は含んでいない^^; これを含んでしまうと、今度は換金所側に問題が出るからと言う話(こっちは詳しくないので突っ込まないでよ^^;) その上で全部お菓子とかなら問題はないが、わざわざ”等価交換のお店”と指定しているにもかかわらず、全ての換金率で同じ扱いのお菓子を持ち出すのはなぜ? >それはソースじゃない。 >大目に見てもらってると言うソースを出してから言ってね。 ソースってどんな資料をお望みなの^^; 言っておくが、想像の中で言っているのではなく、事実そうなっていると言っているんだよ? >分からないのに、「だから」って・・・・ >じゃ、何が「だから」なんだ?? あなたの話に対して、否定として”だから”と書いただけ、確か判例は知らないがと以前書いたはずだが? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD