返信元の記事 | |||
【150】 | RE:皆さんの意見 豆太郎 (2005年06月11日 21時33分) |
||
もう少しわかりやすく書いてやるな。トピ主じゃなかったがそんな事はどうでもいいや。イヤーって奴はパチンコは時に20〜90%の間で当たり確率が変動するようなシステムに作られていると言ってるんだぞ?それに対してサイコロも同じようになるのか?なんて聞く方がどうかしてる。そう思わないか?相手の言ってることくらい理解してからレスしろよ。ま、どっちが馬鹿かって言えば両方としか言いようがないがな。 |
■ 180件の投稿があります。 |
18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【155】 |
ハマリ1000回転 (2005年06月11日 22時15分) |
||
これは 【150】 に対する返信です。 | |||
皆さん、こんにちわ。 このトピまた続いていたんですねぇ〜(^^)。横レスですいません。 豆太郎さんのおっしゃりたいことは、ディベートの仕方についてだと思いますよ。ゲンドウ豆さんの考えが間違っているということを言っているのでは無く、ゲンドウ豆さんの説明の仕方が、トピ主さんやイヤーさんを説得できる論理構成になっていない・・・・こういうことをおっしゃっているんですよ(^^)。 トピ主さんやイヤーさんの主張は、 パチンコ台は設定Rom確率の完全無作為抽選で大当たりが決まるのでなく、大当たり確率や確変確率は常に変動している ・・・・こういう大前提があり、それを元に種々の現象を解釈しているわけです。この主張を否定するには、この大前提の矛盾点を指摘するしかないんですよ。 ところが、ゲンドウ豆さんの反論は、 パチンコ台は設定Rom確率の完全無作為抽選で大当たりが決まるから、それは間違いだ と主張しているのと同じわけであって、 「前提条件を否定しているだけだ。それではディベートになっていない。」 ・・・・・豆太郎は、こういうことをおっしゃっているんだと思います。もし間違っていたら、豆太郎さん ご容赦下さい(^_^;)。 ただ一般には、完全無作為抽選で大当たりが決まるのが常識であって、本来トピ主さんやイヤーさんは、この常識の矛盾点を指摘して、ご自身の非常識な主張に説得力を持たすのが筋だと、私は思いますよ。 |
|||
© P-WORLD