| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 180件の投稿があります。
<  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  【3】  2  1  >
【30】

そうですか^^  評価

マスターP (2005年05月23日 03時16分)

ちょっとエラそうになっちゃいました。すいません。
そうですよね。
【29】

RE:何をゴチャゴチャと・・・  評価

ib (2005年05月23日 02時50分)

わかった上でやってます。
【28】

何をゴチャゴチャと・・・  評価

マスターP (2005年05月23日 02時36分)

このトピは、
「パチンコは一発抽選」。
これを知っている人と知らない人に分かれて話をしているだけです。
【27】

私の意見  評価

不運 (2005年05月22日 03時05分)

 要は、自分がついてるかついてないかだけでは?
台に設定が有るとは思えないがツキ?の有無は存在すると思う。
一つ言える事は、自分が打続けていれば後から座るヤツが
その台で大勝する事は無い。
【26】

RE:皆さんの意見  評価

ぺろすけ (2005年05月21日 07時05分)

最近の台は釘3割運7割だと思っています。勝ちの要素は如何に連荘するかしないか。
仮に好調台(正確には好調だった台)に座れるかどうかも運じゃないですか?
【25】

RE:皆さんの意見  評価

ib (2005年05月21日 06時00分)

おぉちゃん さん へ
1ヶ月くらいのデータがあれば、それなりの信頼性が出てくるってことでいいですか?
>簡単に計算してみました。
一日平均2000回回される台なら1ヶ月で約60000回になりますよね?
もし、この60000回のデータをきちんと取れたらかなり信頼の置ける情報にはなると思います。
ただ現実には無理だと思います。
だから、みなさんは過去の経験上当たりの前にこんなリーチが来たとか、あんな展開のときはなかなか当たらないとか、そういう展開がまあ、3回や5回もあれば人によっては確信となって究極論者さんのような考えも生まれって来ると思います。
1ヶ月に同じような展開が3回起きても、60000回の3回ですから・・・偶然ってことになっちゃうんですかね?
【24】

RE:皆さんの意見  評価

ib (2005年05月21日 05時43分)

おぉちゃん さん こんにちわ
同じような考えを持った方がおられてホッとしました。

昨日エヴァを打っててこのスレにもってこいの状況があったので報告します。
午後7:30、当たり間400回 当たり12回から。
9Kで250回回してダメでした。
この時点で当たり間650回。
よく回るがリーチが発展しないし、でもあと5K位でくるかも?と、思いつつもスロでおいしい台を見つけたのでやめました。
スロで懐を回復させてエヴァのさっきの台を見に戻るとすでに別の人が5箱積んでさらに確変中でした。
時間的にその人は僕が台を離れてまもなく席に着いたようですが、さて、みなさんはどう受け取りますか?
続けて打っていれば当たってたよ。
いやいや、少しでも台が動いてなかったから当たりが近づいたんちゃう?
650回転ならいつ当たりが来てもおかしくないからたまたまっでしょ。
etc.
ご意見お待ちしてます。
【23】

RE:皆さんの意見  評価

おぉちゃん (2005年05月20日 08時36分)

どもです。

ibさん>「波」を予測するのには2〜3日の当たり回数などではあまりに信頼性が薄い
なるほど、なるほど。逆に言えば、1ヶ月くらいのデータがあれば、それなりの信頼性が出てくるってことでいいですか?

ibさん>一日13時間でもかなりの偏りがある
これは、実感として納得できます。1日中好調な台なんて、ホールに1台あるかないかですもんね。

ibさんのこの投稿を読んで、結構納得する部分が多くありました。
【22】

RE:皆さんの意見  評価

ib (2005年05月20日 05時36分)

あっそうそう。
好調台だと思った台をなぜ捨ててしまったのですか?
しかも何度も。
打ち続けていれば好調を維持できたという自信があるなら打ち続けてればよかったのに。
【21】

RE:皆さんの意見  評価

ib (2005年05月20日 05時26分)

皆さん宝くじご存知ですよね?
ロト6なんかでも、もう、かなりの回数抽選されてますが過去のデータを調べて見ると結構偏りはあるみたいで、実際そのデータを下にくじを買って当たっている人もたくさんいます。
パチンコの場合、宝くじよりももっと多い回数抽選が行われているわけでその分当たりくじがある期間に集中することは十分に考えられると思います。
ただその「波」を予測するのには2〜3日の当たり回数などではあまりに信頼性が薄いと思います。
たとえば、一日の当たりが20回のうち10回が確変によるものならせいぜい1〜2時間の間に出たわけで一日13時間でもかなりの偏りがあるとおもいます。
もともと自分が打っていた不調台を別の人が打って当たり連発しててもまたその逆も所詮結果論に過ぎず、そのあたりは「ヒキ」や「運」という言葉で片付けられてしまうんではないでしょうか?
<  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  【3】  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら