返信元の記事 | |||
【33】 | RE:元々変態… 見通す目 (2009年06月05日 02時22分) |
||
>あっ… >そうなりますっけ? > >通常状態とは異なる台(確変台・潜伏台)に座ったお客さんを指して、特定の客って表現しました。 >座る前なら不特定だけど、座ってしまえば座った客一人が特定の客かなと… > >使い方間違ってました?^^; 確変中、止め後のラムクリアでの「ラムクリアする正当性」として「特定の人に」って出てきたでしょ? この場合、「潜伏状態」は問題視されていないんだから >通常状態とは異なる台(確変台・潜伏台)に座ったお客さんを指して、特定の客って表現しました。 演出状態に関わらず確変状態に座れる人と定義すると、潜伏に座った人も「特定」なはずのに、それは問題視されてないでしょ? 編 >店が特定してないから特定じゃないのか… いや知らんw 「特定」って言葉って結構抽象的だと思うんだよね(個人的に) ここで何を指してんのかなと思ってさ |
■ 48件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【34】 |
賭博堕天録アカギ (2009年06月05日 02時40分) |
||
これは 【33】 に対する返信です。 | |||
>確変中、止め後のラムクリアでの「ラムクリアする正当性」として「特定の人に」って出てきたでしょ? 自分含め、大体の店員がそう言いますね。 まぁこの言葉は、言い訳。(いぁ主観ね… >演出状態に関わらず確変状態に座れる人と定義すると、潜伏に座った人も「特定」なはずのに、それは問題視されてないでしょ? 細かく書きませんでした、違法合法は検定が全てだと思ってるんで、潜伏も特定の客に対するって思います。 演出で変動の有無を決めるのに違和感を覚えるのは当然だと思いますね。 潜伏含めの出玉の検定試験なので、その状態を変化させるのは当然NGだし問題視するべき事。 追記:店側の都合で分けるのは可笑しな話。 確変だろうが潜伏だろうが同じ縄で縛らないといけないと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD