返信元の記事 | |||
【28】 | RE:確立についての質問です ロ〜ン (2008年10月21日 17時28分) |
||
はじめに皆様、書き込みありがとうございます 〜ソン様、別に放置していたわけじゃないです 1 質問する程度の知識力なので議論に参加できない 2 勝手に釣り扱いになっている といった理由で書き込むに書き込めませんでした 本当にまじめな質問だったんですが・・・ 「それでも、お礼ぐらいかけるだろ」となったら それに対しては自分が悪いと思いますが なぜか、知識のない人が、書き込むと 知識のある人が「そんなの知ってて常識、しらない奴がいるはずない」と言わんばかりに 「そんな事聞く奴は分かって質問している、釣りだ」 という扱いになってしまい、なかなかその後出にくいです ところで結局、何番の書き込みが自分の質問の答え なのでしょうか? 見た限り、違う話で盛り上がっているようで よくわかりません。 どなたか、1つにまとめてわかりやすく書き込み していただけないでしょうか? |
■ 34件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【30】 |
YOSHI2 (2008年10月21日 18時28分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
失礼します。 他の方が書かれてますが、「収束に向かう」という概念を理解してないと難しいと思います。 独立試行である以上、過去を引きずる事はないので。 例えば1/300の機種で ・初めから、初当たり30回連続100回転平均という驚異的な確率で当たった ⇒ この時点で30/3000=1/100 ・その後、初当たり970回平均で丁度確率通りに1/300で当たった その結果トータル初当たり確率は1/294となり、「誤差2%、おおむね収束」と言えると思います。 生命保険の例では、個々の加入者を見ると事故や病気で早く死ぬ人も多くいて、 本当に様々なケースがありますが、加入者が10万いれば「ほぼ、想定通りの生存率」になります。 >ここから収束させるためには つまり、この「収束させる」という概念が間違いという事かと思います。 こんな感じではダメでしょうか? |
|||
【29】 |
近々ドーン (2008年10月21日 17時57分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
>ところで結局、何番の書き込みが自分の質問の答え >なのでしょうか? 見たところ、【5】が答えですね。 データカウンターに表示される確率で、どういう確率が多いかと言うと、総回転数÷総大当たり回数(またはその逆数)でしょうね。 |
|||
© P-WORLD