返信元の記事 | |||
【3089】 | お祭り 開催?? 凸クレーンマン (2010年10月22日 09時04分) |
||
( ̄(●●) ̄)クンクン香ばしいかほりが 何やら動物祭り? >ある程度「意図的な抽選結果の偏り」を作り出す事は >不可能だとは言い切れないと思うにょろ。 具体的に言ってくれると助かるにょろんyo 取得処理の意図的ズレなのかにょろん 無作為のズレなら気にしなくてもよかにょろん >大数の法則を体現出来る程 ちびちび でも ちりつもにょろん つうか 夕パチ ちょろちょろ 休みにちょろちょろ でも 回数こなせば それなりにょろん つうか つかれた。・・・ どうしても気にするなら、自分でデーターつけるのが 一番あるよ。 適当に積み重ねたら、さほど気にならないつうのが実感なんだけどね。 |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【3091】 |
にょろ〜ん (2010年10月22日 13時13分) |
||
これは 【3089】 に対する返信です。 | |||
そもそもここで論じられようとしている問題は、所詮は「ミクロの概念」にょろww ちりつもでデータを取ればというのは「マクロの概念」分かり切っている事にょろね。 下記の話も「始点」がランダムであれば、所詮は「確率通り」に落ち着く可能性が高いというのは常識にょろ? じゃあその「マクロ」がどの程度のレベルで達成されるのかという話にょろ。 仮にそれが一日の営業(半日・朝と夜の差異程度でも)時間で達成されない可能性があるとしたら それすなわち「波の存在」と同義であると捉えてもおかしくないとは思わないにょろか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【3090】 |
にょろ〜ん (2010年10月22日 13時05分) |
||
これは 【3089】 に対する返信です。 | |||
どうにも微妙に誤解されてるにょろかね?ww ボクが書いてるのは、処理能力の関係上「65536コ」のカウンター一周の周期で 「その65536コ全て」を取得出来る可能性は無い。という事実のみにょろよ? 要するにカウンター一周の周期では、その瞬間の「抽選確率」そのものが 「x(機種固有の大当たり確率)分の1」足りえないという事にょろ。 具体的にいうなら Aの処理 カウンターは高速で進行しています Bの処理 カウンターは高速で進行しています ←ヘソ入賞 Cの処理 このような状況があった場合、実質的に全て「Bの処後」に入賞されたものと同列に処理されてしまうにょろ? 要はその限られた乱数取得の可能性の集合が、どの程度ランダム性を維持出来ているのか(いないのか)によって 「波の在る無し」まで決定する可能性は否定できないと言っているに過ぎないにょろww 過去の連チャン機よろしく、モードという概念でキッチリその確率まで提示出来るほどの 確率乱高下を実現出来るなら苦労はしないにょろし、現在のパチンコの仕様なら その他の要因でそこまでの確率乱高下は求められないとも言えるにょろww それに「確率の完全性」を頑なに妄信したがる人間によく見られる傾向にょろが 自身が否定している常識(非常識)を、他人に押し付けたがるのはよくない傾向にょろ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD