返信元の記事 | |||
【2799】 | RE:パチンコ質問箱 猫*猫 (2010年08月22日 11時52分) |
||
>トピを立てようかと思うのですが、参加されますか? 参加をするとかしないとかたいそうな考えはないですけど、興味を引かれれば書き込みくらいはしますよ。 >ところで、猫*猫さん(猫_猫さん、猫×猫さんもおられますが)は、行政などのトピで、結構イヤミ(失礼) >なレスをしてられますが、真面目な議論をしたいという意図でしょうか? トピの内容とか流れとか、その場の雰囲気に合わせた表現(レス)をしているつもりですが。 例えば荒れている所ならそれなりの書き方をしてますが。 どんな場面であろうと一貫して紳士的な書き込み、なんて事が出来る程人間が出来ちゃいませんからね。 汚い言葉で相手を罵倒したりなんて事は極力しませんが、イヤミくらいは普通に言いますよ。 |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【2800】 |
ペンローズ (2010年08月22日 13時40分) |
||
これは 【2799】 に対する返信です。 | |||
賭博堕天録アカギさん、バトルパニックさん、猫*猫さん 遠隔があると信じ込んでいるいる人に対し、いくら根拠を示しても、その人の信念を変えさせようとするのは、 自分自身の価値観の押し付けになり、規約違反です。 >例えば荒れている所ならそれなりの書き方をしてますが。 投稿は原則自由ですから、遠隔信者が根拠のない投稿をしたときに、荒れないように、一応特許の話題に 限定する積りで、禁止事項を書いています。 猫*猫さんを非難しているわけではありません。気分を害されたなら、ご容赦願います 合法か違法かについて、本来は、容疑者が起訴され、刑事訴訟で有罪が確定した場合に、「特定の事例」が、 違法になるのですが、実際には略式手続で公判にならない場合もあります(交通違反など)。 ただ、略式手続は、裁判所が関与しますから、被疑者が非を認めれば、一応は違法です。 警察がマスコミに違法事例をリークし、送検しない場合もありえます。 これが、いわゆる「社会的制裁」で、店舗閉鎖になったなら、それ以上の処罰は不要と判断しているようです。 違法か合法かは、一般論ではなく、「特定の事例」になります。 「特定の事例」の例として、自動車で走行中に、左側のタイヤが2つともパンクし、駐停車禁止の場所で道路 の左隅に停めておき、暫くその場をはなれた時に、たまたまパトカーが来て、駐車違反のシールを貼られた 場合、警察に事情を説明し、ああそうですか、と納得される場合もありますし、整備不良と頑固に言われる 場合もあり、後者の場合は、訴訟で争わないと、合法か違法かは判断できません。 一般論で、合法、違法は判断できないのが普通です。 後は、ここのトピ主さんと相談して対応します。 暫くお待ち願います。 凸クレーンマンさん、合法、違法、この説明でお分かりですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (5件) |
© P-WORLD