返信元の記事 | |||
【2787】 | RE:パチンコ質問箱 猫*猫 (2010年08月21日 18時24分) |
||
「遠隔特許」という言葉が出て来たのでちょいと質問 一部では特許が通っている(又は申請中)ので遠隔は合法だという人がいますが。 パチ屋って風営法の下に管理(営業)されてますよね、また、特許は特許法の管轄ですよね? この2つの法律に関連性(連動性)はないですよね? 特許がとれてるから風営法で合法って理解出来ないんですが。 遠隔装置の特許を取る事と、パチ屋で遠隔操作をする事は全く別物だと思うのですが、どうなんでしょう? 全く違う法律をごちゃ混ぜにしたらグダグダになるだけだと思うのですが? 何故一緒くたに論じるのでしょうかね? |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【2791】 |
ペンローズ (2010年08月22日 06時12分) |
||
これは 【2787】 に対する返信です。 | |||
猫*猫さん、賭博堕天録アカギさん、おはようございます 大御所(見通すお目々さん)に、根拠なしと言われるかも知れませんが、 1.遠隔特許の具体的な話題が出てから、半日以内に2件の応答があったこと 2.自分自身で特許を出願し、成立までさせたことがある人は、ここではごく少数派であろうこと 3.調べた範囲では、賛成派、反対派共に、特許制度と実際の運用に関して思い違いをしている投稿がみられること などから、トピを立てようかと思うのですが、参加されますか? 10人くらいでも構いませんし、参加して頂けるなら、トピ立てます。 業界側の不正投稿は多く見られますが、パチファン側の不正用特許に関しても論じたいと考えています。 ご質問の件に答えようとしますと、軽く30レスは使いますから、ここで議論すると検索が大変になります。 ポイントを絞ったトピックを立てて意見交換をした方がよさそうです。 賛同のご返答があれば、トピをたてますし、既にトピの文面は用意してあります。 ところで、猫*猫さん(猫_猫さん、猫×猫さんもおられますが)は、行政などのトピで、結構イヤミ(失礼) なレスをしてられますが、真面目な議論をしたいという意図でしょうか? 私自身は、意見交換を見させて頂きながら、明らかな間違いを除き、中立な立場をとらせて頂きます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【2789】 |
賭博堕天録アカギ (2010年08月21日 19時24分) |
||
これは 【2787】 に対する返信です。 | |||
こんちゃ。 >(又は申請中)ので遠隔は合法 これ言っちゃえば、申請だけで全てが合法になる。 >遠隔装置の特許を取る事と、パチ屋で遠隔操作をする事は全く別物だと思うのですが、どうなんでしょう? 酒は認められてるけど飲酒運転は駄目でしょ って、お話と一緒位 話が別だと思うけど? >何故一緒くたに論じるのでしょうかね? 特許=合法だと思ってるから… |
|||
© P-WORLD