返信元の記事 | |||
【1937】 | 当りについて(長文です) やきとり屋 (2009年08月30日 20時55分) |
||
こんばんわ。機種板にあった事で、気になったことが あったので質問します。過去にもあったと思いますが^^; それはヘソと電チューの優先消化による当りの仕組みに 付いてなんですが・・・ 例えばヘソ3、電チュー3の保留で電チューを優先して 消化するST機種だとします。乱数は入賞時に取得して 保留(※1)。当り表は大当たり後に新しい表に変わるとします(※2)。 現在、ヘソに乱数1,3,5、電チューに乱数2,4,6を 保留している状態とします。 現在の当り表は以下の1番を使用 当り表1 (2=当り、それ以外は外れ) 当り表2 (1=当り、それ以外は外れ) ・ ・ ・ この状態でスタートすると、まず電チューの1回転目で 当りを引きます。この後、当り表2に変化したとします。 その場合、ヘソの1回転目に当たりがあるのですが、電チューを 優先してしまうので当たりになりません。電チューが1を引けずに STを終わると、保留内に当り乱数があるのに、当らない事が あると言う結果になりますが、この認識で間違いがありますでしょうか? (通常確率で当る事はあるけど、今回はそれを省く) ※1 たまに大当たり後に乱数を取得しなおすと書き込みが ありますが、入賞時の「タイミング」で取得した乱数 なので、それ以外で変化すると不正なのでは?と思う から最初の数値だけだと思っています。 (これについて詳しい人がいれば教えて下さい) ※2 当り表をどのタイミングで切り替えるかは不明ですが 過去ログ等で大当たり後というのがあったのでそれを 採用しました(^^; 長文失礼しました(^^; |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【1939】 |
もりーゆo (2009年08月31日 04時53分) |
||
これは 【1937】 に対する返信です。 | |||
>STを終わると、保留内に当り乱数があるのに、当らない事が >あると言う結果になりますが、この認識で間違いがありますでしょうか? これでよろしいかと。 強いて言うなら言葉の問題でしょうね。 「確変であれば、当たりになるであろう乱数」であって 「当り(が確定した)乱数」ではない と。 乱数取得時に当たり・ハズレが確定している とイメージしてしまうから 「当たりが消える」と言う印象が出ることになるのではなかろうかと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD