返信元の記事 | |||
【1890】 | RE:勝てないんや PART3 劣等性535改 (2007年07月30日 22時54分) |
||
Qちゃん 消費税の議論は、避けられないでしょうね。 年金が抜本的に変われば、確実財源は消費税でしょう。それでなくても手っ取り早く取れるのは消費税ですから。 贅沢税を復活させるべきでしょうけど。 多く貰っている人から徴収するのが筋ってものだと思いますけど、なかなかそういうわけにもいかないようで。。 私的には、保険料支払い方式ではなく、消費税を年金に充て、完全な真なる国民皆年金を実現すべきであると思います。 後、野党が過半数を占めましたので、憲法改正はできないでしょうね。 衆議院三分の二以上の賛成かつ参議院三分の二以上の賛成があってからの国民投票ですから。 憲法9条は今のところ安泰ですな。 |
■ 6,753件の投稿があります。 |
【1914】 |
vivichan (2007年08月01日 18時31分) |
||
これは 【1890】 に対する返信です。 | |||
劣等性さん♪ >私的には、保険料支払い方式ではなく、消費税を年金に充て、完全な真なる国民皆年金を実現すべきであると思います。 これ単に 私の意見やから気にせんでネ・・。 一般の 消費税を増税しなくても、 大企業などに対して、ヨーロッパ並みの負担を求めて 今の大型公共事業中心の税金の使い方を改めれば、 色んな社会保障の財源は確保できるんちゃうかなー?って思ったりもする。 消費税増税したら、 特に低所得者層への厳しい負担増は避けられないやん? むつかし問題や。。。 私やっぱしむつかし話題はアカン (^^ゞ どうよ、そーり?? |
|||
【1891】 |
Qティーハニー (2007年07月30日 23時35分) |
||
これは 【1890】 に対する返信です。 | |||
劣等性さん 今晩は^^ 遅かれ早かれ消費税は上がるでしょうね。 国家の借金は国民に 銀行の借金も国民が払ったようなもの。 完了が四杯する国ですのでツケは我々、弱者が・・ (↑気を使いました) 我々は老後も頑張らなくてはいけませんね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD