返信元の記事 | |||
【4】 | RE:パチ屋駐車場での車へのイタズラ 池ポチャ (2009年02月16日 21時14分) |
||
>駐車場での事件は直接警察行きです。 あっ、そうなんですか。 警察管理下の公道でもなく事件性に結びつかないものには立ち会ってくれないものと思っておりました。 てっきり直接民事裁判にて“器物破損”の損害賠償請求をする流れかと思っておりました。^^; |
■ 38件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【17】 |
だけお (2009年02月19日 01時16分) |
||
これは 【4】 に対する返信です。 | |||
>てっきり直接民事裁判にて“器物破損”の損害賠償請求をする流れかと思っておりました。^^; 故意の器物損壊は犯罪だから被害届けが出れば警察は受けなきゃいかん理屈。 警察がそれを断ろうとするなら、そりゃ怠慢だ。 民事じゃなく立派な刑事だ。 あと、公道じゃない、パチンコ店管理の駐車場で起きた事件に関して 「店ではなんともできない」なんてのは管理義務を怠っていると言われてしかるべきだろ。 少なくとも、店にはそのような事件がおきないように対策をする義務があると思うがね。 それを訴えたところで、大した賠償額は取れないから逆に損をするだろうが 「だから店は何もしなくてよい」ってのはトンでもない話だと思うがね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【12】 |
賭博無頼アカギ (2009年02月17日 15時34分) |
||
これは 【4】 に対する返信です。 | |||
イタズラは、 >てっきり直接民事裁判にて“器物破損”の損害賠償請求をする流れかと思っておりました。^^; 多分これが正しいです。 警察も暇なんで電話すれば来てくれますよ。(癒着の件もありますしw ワイパー折と駐車場内の車への当て逃げの時は来てくれました。 っが、当然犯人は捕まりません。(他所で見つかった時に関連性が出てくる可能性は残りますけどね。 |
|||
© P-WORLD