返信元の記事 | |||
【10】 | RE:スロットの天井超え 設定師見習い (2006年12月26日 04時35分) |
||
本来、完全確率抽選(一発抽選)が基本ですから、天井とは救済措置的扱いと思います。 個人的意見になりますが、天井狙いという行為が、そもそも間違っていると思います。 また、天井や6段階ある設定とかは、本来お客様の立場からは知りえない情報というのがメーカー的考えで、公開情報とはあくまでシミュレーション結果なわけで実際には違う結果が発生する可能性は大いにあると思います。故に天井はメーカーでは正式に公開情報として発表していないものです。世間でいう天井は、業界関連から流出した情報であったり、雑誌などの実践データを基にした推測に過ぎず、全てが正しい情報とは限りません。 もしかしたら、親切心でストックを溜めるために打ち込みしていくつかボーナスを放出したのかも知れませんし、一概にお客様を落としいれる行為ではないと思います。実際、設定変更を確実にさせるためボーナスが入った状況で止めていくお客様もいらっしゃいます。そういう場合、翌日の予定の設定状況から従業員にボーナスを消化させたり、はたまた設定変更を素直に行うなどして対応してます。 世間で知っている情報は、業界人はそれ以上に知っているのですから、天井狙いとは営業時間内に限り有効な立ち回り手段であって、翌日にまたぐような行為にはリスクが伴うことは当たり前ではないでしょうか。 ストック機とは、本来放出するボーナスを一時的にストックして、連荘を意図的につくりだしているだけで、基本は完全確率抽選です。完全確率抽選の代名詞的なジャグラーだって1000回転ハマリや2000回転以上のハマリがあるわけで抽選結果は店側もお客様も知り得ない偶然事象に変わりないです。ただ店側は、膨大にある実践データから確率・統計的計算でおおよその数字をたたきだしているに過ぎません。お客様が扱うデータと店側が扱うデータは情報量が全然違いますので一事象から結論を出すのはどうかと思います。 |
■ 29件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【15】 |
ホールの幽霊 (2006年12月26日 23時03分) |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
> 本来、完全確率抽選(一発抽選)が基本ですから、天井とは救済措置的扱いと思います。 あの、お言葉を返すようですが救済では有りませんよ メーカーが払い出しを規制の数値に近づけるために 導入した機能です(連荘ゾーンを設けるため) 事実、4.7号機では4号機に比べて連荘天井も少しだけ 高く設定されているでしょ規制が変わったためです > 個人的意見になりますが、天井狙いという行為が、そもそも間違っていると思います。 間違っていると言うより天井が有るから回す人が居る 逆に言えば狙うのは自由ですが損しても知りませんよ ってのが店側の本音ですが 連荘すると限った物ではありませんしね ストックが事実、雑誌等では切れないとされている 台で切れる事も有ります 合成確率ってのが一番当てにならない数値だと お客様は認識してほしいです 単純にAタイプだとして引きが悪ければいくら 回しても引けません 当然、外部からBIGやREGの内部成立が見抜ける機種 は良いでしょうけど、見抜けない機種は溜まっている とは思わないほうがよろしいかと思います 目安としては1000Gで3から4個溜まってるって ぐらいですかね |
|||
【13】 |
もりーゆo (2006年12月26日 18時09分) |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
>世間でいう天井は、業界関連から流出した情報であったり、雑誌などの実践データを基にした推測に過ぎず、全てが正しい情報とは限りません。 自分の知るのはここ2年程度ではありますが、雑誌掲載の情報は、「単なる実践データを基にした推測」にしては、 細かすぎる数値情報が、複数のHPや雑誌で掲載されていることは珍しくありません。 また、「単なる実践データを基にした推測」の場合は、あえて(実戦値)や(実戦上)と謳うことが一般的です。 もちろん決して間違いがないとは言いきれませんが、天井ゲーム数などの基本的なシステム数値は、 内部解析を行った、非常に精度の高い数字と入手しているものと考えても良いかと思います。 (雑誌掲載の過程で誤植などで間違いが生じるケースもありますけどね) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【12】 |
りんどう湖 (2006年12月26日 13時31分) |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
>翌日にまたぐような行為にはリスクが伴うことは当たり前ではないでしょうか。 トピ主さんは宵越し狙いだなんて一言も書いていないと思うんですが・・・。私の読み違い? >世間でいう天井は、業界関連から流出した情報であったり、雑誌などの実践データを基にした推測に過ぎず、全てが正しい情報とは限りません。 しかし、客が実機を一つ一つ解析するわけにはいかないですし、雑誌等の情報を信じるしかないと思いますよ。雑誌社も実戦上の話なら「実戦上」と表記してくれますし。 |
|||
【11】 |
マルコポロリ (2006年12月26日 12時59分) |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
現在打ち手の情報・知識も数年前とは違います。その書き込みでは説得力0に感じます。 |
|||
© P-WORLD