■ 2,874件の投稿があります。 |
【964】 |
心がけ (2010年04月29日 22時06分) |
||
これは 【963】 に対する返信です。 | |||
表示すれば問題ないと書いてあるのに・・・ 何をむきになっているのでしょうか? 「ここは禁煙と書いてないですが、喫煙可能な場所なんですか?」 これは喫煙者が喫煙する前に店員に聞くことでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【963】 |
エヴァ1号機 (2010年04月29日 22時00分) |
||
これは 【962】 に対する返信です。 | |||
>どこに喫煙可と書いてあるの? >禁煙と書いてなければ、喫煙可でしょうか? 逆に聞きたいんだけど、じゃあなぜ灰皿があるの? タバコを吸えない場所なんだったら灰皿は必要? 喫煙可じゃなかったら、どの店もそんな無駄な設備を何のために設置してるの? 禁煙と書いていないなら喫煙可?と思うなら、その都度、店員に尋ねてみてください。 「ここは禁煙と書いてないですが、喫煙可能な場所なんですか?」と。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【962】 |
心がけ (2010年04月29日 21時50分) |
||
これは 【960】 に対する返信です。 | |||
なぜ、パチンコ店=喫煙店と解釈されているのか、私には理解できません。 どこに喫煙可と書いてあるの? 禁煙と書いてなければ、喫煙可でしょうか? あなたは良く自己判断と書いてますが 喫煙者は自己判断して喫煙しているのかな・・・ 喫煙可だから喫煙している。 国が喫煙を認めているから喫煙している。 と他人に責任転換する方が多いと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【961】 |
OKパット (2010年04月29日 17時36分) |
||
これは 【960】 に対する返信です。 | |||
一応18歳も入店できるので、入口に提示されてあってもいいんでない? 誰も読まないかもですが・・ |
|||
【960】 |
罷り通る! (2010年04月29日 17時07分) |
||
これは 【959】 に対する返信です。 | |||
重要なのは、そこなのかなぁ? ※公共的施設の区分に関する説明においても 「意思に反する受動喫煙の防止」と「未成年者の保護」が本条例の目的であると明示しています。 なので・・ 喫煙可の場所に、自分の意志で入店した場合は、「意志に反してない」し「強制的に煙をすわされた訳でもない」のだから・・ ・・って、行政も判断されたのだと思いますよ。 本来は・・・ >入り口に「禁煙店」、「分煙店」、「喫煙店」区分を明示し、喫煙店については、必要であれば、 >受動喫煙による健康被害が生ずるおそれについても判りやすく記載したものを掲示する。 こんなこと、わざわざ書く必要も無いわけで・・・ ま・・自己判断できないので有れば、内容を書いて置けば、受動喫煙対策をした・・って事にになるのでは?ってことなんじゃないかな? しかも、自主的措置(案)とされているので、規則・規制ではないから、実施されていなくても不思議では無いと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【959】 |
心がけ (2010年04月29日 16時22分) |
||
これは 【958】 に対する返信です。 | |||
すいません全部読んでないですが、重要だと感じるのは、 入り口に「禁煙店」、「分煙店」、「喫煙店」区分を明示し、喫煙店については、必要であれば、 受動喫煙による健康被害が生ずるおそれについても判りやすく記載したものを掲示する。 ここだと思いますが・・・なぜ表示が全国でなされないのか疑問です。 私は喫煙店と表示があれば自由に喫煙して問題ないと思います。現状表示はないが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【958】 |
罷り通る! (2010年04月29日 12時54分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
主殿 これが全てとは言わないけど、おおよその業界の意向が解るんじゃないかな? http://www.kykk.com/images/090115_01.pdf#search |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【957】 |
環境向上委員会 (2010年04月29日 08時03分) |
||
これは 【948】 に対する返信です。 | |||
おはようございます。 >10月のタバコ増税ではパチンコの客層が >禁煙・減煙するとは思いませんので >もう少しの間は個人で行く店を考えれば良いと思います。 タバコも400円時代突入のようですね。 セブンスターが440円ですか・・・1日1箱吸えば1ヶ月で13000円超えますね。個人差はあるでしょうが、タバコでこの金額結構負担のような気がします。 これでも喫煙パチンコユーザーに変化なしとすれば、喫煙パチンコユーザーって結構お金持ちなんですかね。 |
|||
【956】 |
環境向上委員会 (2010年04月29日 07時48分) |
||
これは 【944】 に対する返信です。 | |||
dashさん、おはようございます。 >ここまではありませんが、不快になることは多々ありますね。 >ただ、禁煙ではない以上、「吸うな」とも言えません。 私も「吸うな」とはいいません。 ただ喫煙客は自由にタバコを吸って満足する。 嫌煙客はその煙で不快になる。 同じ客なのにおかしいと思うんですね。業界は改善するべきじゃないかと思うんです。 >ホールの経営者も様々、しかし、利益追求である以上、 >「禁煙」よりも「喫煙可」の方が客が入るなら、どちらを >選択するか、これは仕方無いかと思いますよ。 利益追求は確かにそうなんですが、それ以前に健康増進法第25条で受動喫煙対策の努力義務が課せられているわけです。 やるべきことをやって利益追求じゃないかと思うんですね。 |
|||
【955】 |
WHOAMI (2010年04月28日 02時20分) |
||
これは 【954】 に対する返信です。 | |||
明日のために寝ろおもてたのに…マダ起きてたんか >>要するにJJやろw > >さぁ〜? > >>どっちがゾウリムシやねんw > >おまいや^^; > 俺は分かってるってw >つまらん仕事しとるんやったら、職紹介したろか?^^ >まずは、便所掃除からやけんど^^; こっちには商売するためにきたんや これでも一応社長とは言わんけど 人は俺のことマスターって言う。 昔はぼろもうけしたけど今は家族四人食うてちょんや 商売は夜からやから昼間は小遣い稼ぎのパチ三昧やで 数年前までは月400K平均稼いでた。 今は半分から3分の2位かな回りは正直やなw 大数の法則って凄いよな。昔の数学者は。 それなりに収束するもんな。 俺は体感するまで信じられんかった。 オヤスミ。 |
|||
© P-WORLD