|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【92】 | RE:いい加減詐欺はヤメレ 乙女座のオヤジ （2009年04月02日 23時34分) |
||
|
『ちびケロ★』さん、すみません。 ＞同条件・同時間・同回転数で1年まわした場合 あの〜・・・同条件ってことは、もちろん確率も同じってことですよね？ だったら、このグラフのようにはなりませんよ〜 Ａ〜Ｆのどこかに「ズドーン！」とビルが建つハズです。 回す人が違おうと、回す台が違おうと・・・同じ確率であれば。 ただ、このＡ〜Ｆが”大負け”や”中負け”などの大雑把なわけ方じゃなく、 当たりの回数を（Ａ…〜〜〜1回、Ｂ…〜〜〜2回、Ｃ…〜〜〜3回、・・・） みたいに、その確率の近辺で1回違いの分け方をすれば、ばらつくとは思いますけどね。 １つの結果になることは無いけど、その近辺に落ち着くから「収束」って言うんじゃないでしょうか？ | |||
| ■ 124件の投稿があります。 |
| 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【93】 |  |
RE:いい加減詐欺はヤメレ
ちびケロ★ (2009年04月03日 15時06分) |
|
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
乙女座のオヤジさん、こんにちは。 いやぁ、様々なご指摘があるかと思います！なんたって私のイメージですから。 ビルも建つかもですね。でもそれはホール経営上AとＦではないはずです。（←説明不要ですよね） なので割愛しました。多かろう少なかろうのイメージです。 そもそも「勝った」＝「収束した」ではないですし、同条件で同確率台を同回転数・同時間…なんてデータ、現実的に取れないですもんね！ 収束に疑問を抱く方への、こんな考え方もありますよ〜的なご提案と捉えて頂ければ幸いです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
