|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【356】 | RE:食いつき理論 フン技 （2020年04月18日 22時30分) |
||
|
うーん、、やっぱり知能が高い動物を殺す事に偏見があるようですね。でも、都会の人がパック入りの切り身を買うのと 生きるために、家族を養うために、生き物を殺す事、どちらも同じことだと思います。簡単に言うと 目 がついてると 生き物、ついてないと食料、ですから。 多分、イルカはクジラとして店頭にあると思います。 | |||
| ■ 942件の投稿があります。 |
| 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【357】 |
RE:食いつき理論
烏ラカMAん (2020年04月18日 22時44分) |
||
| これは 【356】 に対する返信です。 | |||
|
知能ではなく、殺し方ですね。いかに敬意をもって安楽死をさせられるか。それが出来ないのなら反対ですね。それをするために高額になるのならそれに賛成です。例外として犬は人間の恩犬ですからいかなる方法でも反対ですね。 人間は・・・相当な残虐な人間は刑罰で生きたまま食べてもいいんじゃね。人食い人種の集団に投げ入れる刑とか、良いと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
