| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【1485】

真実は闇の中。

パチ屋の狼 (2016年09月18日 02時23分)
 ちょっと目を離したら、色々な議論が書き込まれていますけど、結局あのトピ主のダイナナ報酬自体が居なくなったので、真実は誰にも解りません。 仮に、本人が答えたとして、それが本当なのかウソなのかも、誰にも解りません。

 大事なのは、私が噛み付いた以前に、

「そもそも、どういう意図で全てを発言したのか」

 これじゃないでしょうか。

 まず、発端となった、どうしてニート発言をしたのか、その意図と真意です。
 本人は、消えたトピは途中から他人のトピに乗っただけと言っていましたけど、所詮は全員が捨てハンです。HN変えたら、トピ主の自演かどうかも解りません。

 相手の意図が解らない以上、私にだけ一方的に聞いても、それは無駄なんじゃないかと思います。
 双方の言い分をまとめると、

ダイナナ報酬=特定の誰かに言った訳では無いのに、自分の事を言われていると、勝手に噛み付いて来たので反撃した。

私=どう考えても、言っていた条件に当てはまるのは自分しか居ないので、自分の事を言われていると思って、抗議に乗り込んだ。

 つまり、仮にダイナナ報酬の言い分を聞くなら、

「そもそも、どういう目的でニート(無職)を馬鹿にする様な発言をしたのか」

 それが解らないと駄目なんじゃないでしょうか。

 もっとも、聞いたところでそれがウソじゃないという保証はどこにも無いですし、後からならどうとでも理由は付けられます。

 ただ、どう考えても自分で自分に言ったのはウソだというのは、誰の目から見ても明らかですけどね。

■ 1,888件の投稿があります。
191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【1491】

RE:真実は闇の中。  評価

話になりません (2016年09月18日 10時20分)

>「そもそも、どういう目的でニート(無職)を馬鹿にする様な発言をしたのか」

> それが解らないと駄目なんじゃないでしょうか。

本人でもないので分かるわけないですよね?
そうは思いませんか?
そこはそこで分からないままでも十分に相手は悪い
分からない事を無理に確定させる必要がありますか?

1から10まで悪くなければ悪くない
そうではありませんよね?
【1488】

RE:真実は闇の中。  評価

青いカラス (2016年09月18日 08時33分)

おはようございます。
狼さん、勝手に要約させて頂きます。

ダイナナ氏のトピは、あなたへの陰口トピです。陰口である以上、名指しやあなたを特定はしていませんが狼さんを知る人は、これはもう間違いなく狼さんのことを書いていると認識できます。

ですから、この件でここに書き込みした人、話になりませんさんをはじめ、ほぼ全員がダイナナ氏は悪質だ、と断じています。これが大前提です。

>ダイナナ報酬=特定の誰かに言った訳では無いのに、自分の事を言われていると、勝手に噛み付いて来たので反撃した。
と、あなたも書いている通り、狼さんがあのトピに殴り込みにいっても上記のような理由でかわされることは目に見えています。

なせ毎回毎回、こんな釣り針に引っ掛かりに行くのか?そして、泥試合の様相で口汚く罵り合う。自トピをほったらかしてまで。
狼さんは、自分は被害者だと主張するが、これではまるで当たり屋ではないのか?狼さんにも少なからず非があるのでは?
というのが多数の人の狼さんへの意見です。

そこで、話になりませんさんは、
狼さんの例のトピへの殴り込みを正当化するためには、狼さんが「ニートで小説家志望であること」だと主張したのです。これであれば全国に数百人はいるであろうニートで小説家志望の代表として殴り込みに来たと大義名分があると。
狼さんが小説家志望であることは分かっていますから、あとはニートであるか否かです。だから、話になりませんさんは、しつこい位ここを確認したのです。
狼さんがこの二つの条件を満たしていないなら、やはり、ダイナナ氏にかわされ釣り針にかかりに行ったと言えるのでは?

殴り込みの後のお互いの行状は、売り言葉に買い言葉、どっちもどっちもどっち。

ダイナナ氏の真意はどうであろと、陰口トピは悪質であると、ほぼ全員が認めているのです。その上で狼さんのやったことは100%正当性がありますか?捉えてようによっては、当たり屋行為ととられるのでは?と聞いているのです。
191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら