テーマ別掲示板談話室『アミバ流神拳』ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【262】		RE:『アミバ流神拳』聖帝ザウサー（2009年03月02日 12時17分)
おやじパパさんまず、①の台のスペックがメーカー公表値と違う点よく分かりませんが、これは、ないでしょう。＞・不正基盤が流通している＞・ホールが不正操作している＞＞このどちらかになるわけだ。なりません。むしろ、不正をしていないからこそのデータ理論です。不正をしているホールはたぶんあるでしょう。例えば、勝者なのさんが不正ホールでの攻略をしたとしても、それが全国で通用するはずがない。ここには、僕の知る限りでは北海道・千葉・東京・神奈川・福井・長崎の方がいます。これだけ、あちこちで通用するのは、不正ではないからだと思いますが。＞ホールの不正がない限り「当たりやすい回転数」たるものが、まず発生しない。このトピに書いてありますが、アルゴリズムなどについて書かれています。この辺は僕には説明できませんが、こういうことだと思います。ですから＞・データ理論は「犯罪」の上にしか成立しないという考えは成り立たないと思います。＞洗脳を解きたいのが主眼別に洗脳されてるわけではないですよ。立ち回りの方法として、実行しているだけです。＞「ボーダー理論」は「確率」という数学的根拠もあり逆に言えば、数学的根拠だけなのでは？回るイコール勝てるですか？たまたま嵌る台にばかり座って、でもよく回るからと言ってやみくもに回し続けるのですか？北斗板の方にも、朝から１５００回して当たりなしなどど言っておられる方がいます。仮に１５００回転で当たりを引いたとしても、連荘しなくては元が取れません。ですから、当たる回転数がわかるのならば、そこをピンポイントで狙うと言う事です。投資額を抑える為の策です。あなたがこれを信じる・信じないは自由です。しかし、それを間違った考えから「おまえらのやってる事は不正だ」という書き方は、いかがなものかと思います。

【266】		RE:『アミバ流神拳』　超必殺ホ守人 (2009年03月02日 12時57分)
これは【262】に対する返信です。
あー、横槍だがちょっと噛ませてもらおうか。＞＞まず、①の台のスペックがメーカー公表値と違う点＞よく分かりませんが、これは、ないでしょう。＞＞＞・不正基盤が流通している＞＞・ホールが不正操作している＞＞＞＞このどちらかになるわけだ。＞なりません。スペック上の不備は一切ないと仮定して、さらに不正基盤もなければ不正操作もないと来た日にはいわゆる「データ理論」そのものが、根本から瓦解すると分かっていての返答なんだろうかね？とりあえず、この辺についてはどうお思いなのか。出来れば返答願いたい。＞このトピに書いてありますが、アルゴリズムなどについて書かれています。ちなみにこんなものが有ったとしても、その周期が「コンマ…ン秒」以下であるならばそんなものは狙えない、実質的に「無い」も同然であるという事になる。「人間業で狙えない周期」なるものを、それでも追いかけようという発想そのものがおかしいとも言える。（不正が無いという前提であるのならば）スタートチャッカーには、確実に「コンマ…秒」周期で「当たりになる瞬間」というものが訪れているのだから「好調期・不調期」といった考え方そのものが「単なる後付けの結果論」に過ぎない、ともいえる訳だ。やはりこの段階で「（攻略理論としての）データ理論」というものは破綻していると断言できる。＞立ち回りの方法として、実行しているだけです。＞俺は、お前らの言うところの「データ理論」というものが「攻略法」として成立している等とは全く思っていない。ただし、この「データ理論」なるものには、ひとつ（だけ）「大きなメリット」もあるとは思っている。そしてその「唯一とも言えるメリット」を、過剰に実感してしまった者たちがこの話を「攻略法」などという「幻想」にまで昇華してしまった原因ではないかと俺は感じているのだが。お前らにひとつ質問したい。お前らは「ボーダー理論」なるものを、過剰に毛嫌いしているようだが「ボーダー理論」と「（お前らの言うところの）データ理論」との間には切っても切れない深──────い関係が有るのだが、それが何なのかお分かりだろうか？具体的かつ簡潔に記すとこうなる。「ボーダー理論」○「データ理論」「○」の中には「ある記号」が入るわけだが、それが何なのかお答え願いたい。まぁお前らは俺の存在自体を「単なる荒らし」だと認識しているようだが、この項に関しては俺自身は至って真面目に書き記しているつもりだ。それでも「荒らし」という「建前」を持って、全てをスルーすると言うのであれば、それはそれでまた良し。所詮、お前らの存在そのものが「耳あたりの良い甘言」にしか反応できないというそれだけの存在であるとこちらも認識しよう。それともうひとつ書き記しておくが＞「おまえらのやってる事は不正だ」＞という書き方は、いかがなものかと思います。この発言自体が「相手の発言意図」そのものを歪曲しているに過ぎない「単なる揚げ足取り」な記述であるという事も自覚するべきであると俺は思う。お前のその「締めの文句」は、「単なる荒らし」と同レベルの虚言に過ぎんという事だ。それは肝に銘じておくべきだと思う。

【263】		RE:『アミバ流神拳』　おやじパパ (2009年03月02日 12時34分)
これは【262】に対する返信です。
サウザーさん＞むしろ、不正をしていないからこそのデータ理論です。ではスタートに玉が入った瞬間、回り続けているルーレットから一つの数字を取り出し、その数値が当たりかどうかを照合するというパチンコ台の抽選の仕組みで、どうして当たりやすい回転数が存在する？？＞このトピに書いてありますが、アルゴリズムなどについて書かれています。これはあとでよく読んで書くが、まず証明できない。＞たまたま嵌る台にばかり座って、でもよく回るからと言ってやみくもに回し続けるのですか？逆に聞きたいが、嵌る台というのは存在せず、たまたま「嵌った」という結果なはずだが…。誰もが「嵌る台」とわかって打っていないはずで… 1K50の北斗で既に1000はまっている。 1K10の北斗であと100回転でデータ理論上当たりがくる。君はどっちに座る？後者に座るのか？この例が一週間毎日続いて、後者に座り続けるのか？＞北斗板の方にも、朝から１５００回して当たりなしなどど言っておられる方がいます。仮に１５００回転で当たりを引いたとしても、連荘しなくては元が取れません。これはね…機種は違うが私、某機種で終日勝負で7戦ほど毎回1000はまったことがある。それでもその７戦中5戦は勝ててる。回転率が高く、演出が速い台なら、ば、一日勝負なら乗り切れる範囲だ。ってか、連荘しなきゃ…いうが、メーカーのHPにも計算値が書いてあるが、パチンコ台は機種によって、平均連荘率は計算できる。 100回も初当たりのサンプルがあれば、その平均継続率に近づくよ。＞ですから、当たる回転数がわかるのならば、そこをピンポイントで狙うと言う事です。いや…わからない。わかるのなら、「予知能力」を持っているか、「不正基盤」「ホールの不正」でしかない。＞「おまえらのやってる事は不正だ」＞という書き方は、いかがなものかと思いますこれは語弊がある。不正だとは言っていない。そういう捉え方をされたなら謝る。理論上は、不正の前提の上にしか成立しないということ。誰もが納得のいく、論理だった説明ができるか？できないはずだ。