| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 686件の投稿があります。
<  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
【68】

RE:ああ、無情  評価

情報屋a (2020年07月28日 23時13分)

出会ったのがリアル世界でなくて・・・

本当に  本当に    本  当  に  よ  か  っ  た。
【67】

RE:ああ、無情  評価

情報屋a (2020年07月28日 23時10分)

>「そんな奴いるか」
>と思うでしょうけど、いるんです。

私も何度も自問自答した。

ここまで腐っている輩が存在するものか、と。

しかし、残念ながら  確かに存在した。    オマエという輩が。
【66】

RE:ああ、無情  評価

情報屋a (2020年07月28日 23時07分)

>そもそも、僕のせいでピワに来なくなった人など、一人もいません。
>そもそも、僕のせいでピワに来なくなった人など、一人もいません。
>そもそも、僕のせいでピワに来なくなった人など、一人もいません。

オマエ・・・

やはり

人では無いようだな・・・
【65】

RE:ああ、無情  評価

ガンパチ (2020年07月28日 23時06分)

もぐさ.さん、珍しいですね。

「情報屋a」の粘着に、まともな動機などありません。

そもそも、僕のせいでピワに来なくなった人など、一人もいません。

僕とトラブルになった人が、たまたまピワに来なくなったとしても、
それは、その人の自由意思です。

僕は、誰かに、ピワに来るなと言ったことはありません。

「情報屋a」は悪質な愉快犯です。

>せっかく中傷主への不満と風当たりが
>いよいよ強まり始めた矢先に

「情報屋a」は「風当り」など感じていません。

「情報屋a」に対する見方を変えてほしいと思いますが、
とりあえず、サイコパスとはどういう人間なのかを知ってください。
そうすれば、「情報屋a」には何を言っても無駄、ということが分かります。

奴には人としての感情が「無い」のです。

死体の横で飯が食える奴です。

「そんな奴いるか」
と思うでしょうけど、いるんです。
【64】

RE:ああ、無情  評価

もぐさ. (2020年07月28日 21時48分)

※引用【4114】

>「情報屋a」は何か動機があって僕を狙い始めたのではない。

情報屋aが表に出てきたのは、虹板主への執拗な批難を腹に据えかねたことが原因です。
覚えてられるか判りませんが、先方との約束を忘れて何度も引き合いに出してますよね。


>何度問い詰めても、はぐらかし続けたのだろう。

そのコトを幾ら問い質しても、その人物がノラリクラリとかわすのは
「自覚が無いのが許せない」という歯痒さゆえのトボケからくる態度。

とはいえ、これだけ長期間、他の利用者にとっても目障りな粘着を続けたら、
動機説明の追及は避けられないので、適当な理由で濁しているに過ぎません。
【63】

RE:ああ、無情  評価

もぐさ. (2020年07月28日 21時48分)

 
さすがに【4130】はムリがあるでしょう。

せっかく中傷主への不満と風当たりが

いよいよ強まり始めた矢先にアレでは

また振り出しに戻りそうです。
 
【62】

RE:ああ、無情  評価

情報屋a (2020年07月28日 21時32分)

二者間の紛争には、どちらか一方だけが悪い、ということがあります。

そういったケースにおいては、往々にして  悪い側は非を認めません。

・・・認めないどころか、正当化に終始する場合があります。  そこには、常識はおろか  恥も外聞も存在しません。
【61】

RE:ああ、無情  評価

ガンパチ (2020年07月28日 01時48分)

戦争に限らず、
二者間の紛争は、どちらか一方だけが悪い、
ということはありません。


話が飛躍するかもしれないけど、東京裁判について。

東京裁判は、戦勝国側による、一方的裁判でしたから、
戦勝国側の罪は問われませんでした。
欠陥裁判です。

唯一、インド人判事パール氏だけが、全当事国批判を行い、
例えば、「原爆は人道に対する罪だ」と述べました。
画期的意見でした。

パール判事の意見書は長文ですが、
僕は、抜粋を読んだことがあります。

あの裁判のさなか、
公正中立を貫いた奇跡の判事だと思いました。


彼は、日本も戦勝国も同罪だ、と言ってます。
正確には、こういう言い方をしていたと思います。
『戦勝国が無罪だというのなら、日本も無罪だ』
【60】

RE:ああ、無情  評価

情報屋a (2020年07月28日 00時04分)

>僕自身は煽ったことも煽られたこともないから、

よくもまあ  ぬけぬけと。

あ、運転のことでしたか・・・

  悪臭の撒き散らしが浮かんでしまいました。
【59】

RE:ああ、無情  評価

ガンパチ (2020年07月27日 22時16分)

あおり運転の裁判のニュースを見て思ったこと。

被告人は、以前にあおられて腹が立ったので、
「やり返したくて」あおりをやった、のだそうだ。

復讐ということだが、復讐するなら、
自分をあおった車(人物)にやり返さないと、復讐にならない。
他の車をあおったのでは、復讐にならない。

それに、現代では、復讐は司法を通して行わなければならない。
自分で直接復讐したら、それは私刑(リンチ)であり、違法だ。
自分が犯罪者になってしまう。

僕自身は煽ったことも煽られたこともないから、
ピンとこないが、
ハラスメント(いじめ)と同じことかな。

いじめられた人が、自分をいじめた人にやり返すことができなくて、
自分より弱い他の人をいじめる。
これがいじめの連鎖。
<  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら